Адрес для входа в РФ: toffler.lol

39 лет аварии на Чернобыльской АЭС

26.04.2025 18:45  2854   Комментарии (115)

Кадр из сериала "Чернобыль"

В 1:23 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС. Последствия могли бы быть совершенно катастрофичными для всей Европы, но, благодаря мужеству и самоотверженности ликвидаторов этой аварии, многих последствий удалось избежать. Тем не менее количество так или иначе пострадавших (и погибших от последствий) в результате этой аварии оценивается в десятки тысяч человек.

Советское правительство, как оно делало всегда, врало об аварии и своим гражданам (никто и не подумал отменять первомайские демонстрации в прилегающих и не слишком отдаленных зонах аварии), и всему миру.

Если вы вдруг не видели британско-американский сериал "Чернобыль", посвященный этой аварии и работе ликвидиторов, то обязательно посмотрите его, он совершенно потрясающе сделан.

Комментарии 115

У нас в городе демонстрацию на 1 мая таки отменили. В последний момент. Только вот 28...30 апреля успели погонять несколько сотен школьников на местном стадионе на тренировках для построения "СЛАВА КПСС" из человечков, на той самой демонстрации которую потом отменили. Чего мы там успели надышаться — никто точно не знает....
26.04.25 23:58
0 2

А какой город?

У меня была другая крайность. Отца уже уволили из милиции на тот момент, но, емнип, коллеги позвонили ему и намекнули, что на улице лучше не задерживаться. И в памяти у меня момент, когда я взял велосипед и гоняю по двору, солнышко светит, а мать чуть ли не веником загоняет домой, без декларируемой причины.
26.04.25 23:53
0 1

Здесь надо делиться наблюдениями ?
Сериал досмотреть не смог, слишком реалистично и мозг сам отрывается от телевизора и переносится в то время. Возвращаться в прекрасный советский союз очень не хочется даже мысленно а то самое мороженное я научился делать и в нынешнем времени.
BTW Возможно память меня подводит, но вот этот ролик программы время не воспринимается как аутентичный. Что-то в нем не то. Голоса те, ведущие не те и текст не из того времени.
26.04.25 23:39
0 0

Мне было смешно, когда пару лет назад один местный калифонийский юноша с жаром рассказывал мне что происходило в Киеве в апреле - мае 1986 года.
- Откуда ты это взял, - спросил я.
- Ну новый сериал "Чернобыль"! ты обязательно должен его посмотреть!
- Я жил в это время в Киеве, - ответил я, - и все отлично помню, а все сериалы по мотивам реальных событий, это часто создание альтернативной истории. В той или иной мере.
Он решил больше верить сериалу. Его право и его проблемы.

Я прекрасно знаю как пишут сценарии. Заканчивал специальный курс в местном колледже а затем в UCLA. Сам их писал. И прекрасно понимаю, что туда обязательно должны влить лошадиную долю драматизма, а в плохом мыле и слезодавизма.

Но людям, которые многое из этого видели сами, те же демонстрации на первое мая, очереди за билетами, массовые отъезды, мытье улиц, слышали рекомендации от "чернобыльского соловья" чаще мыть полы, не открывать форточки и кипятить воду, и тд и тп, им это не нужно.
26.04.25 22:46
2 1

Я прекрасно знаю как пишут сценарии.
Прочитайте как писали этот.
Но людям.... им это не нужно.
Одна из причин этой катастрофы - умопомрачительное количество падонков, которые были уверены что знают что нужно а что не нужно людям.

Одна из причин этой катастрофы - умопомрачительное количество падонков, которые были уверены что знают что нужно а что не нужно людям.
другая причина, это то, что умопомрачительное количество падонков превращаются в падонкав из людей постфактум а на изобличителей еле успевают пошивать белые польта

другая причина, это то, что умопомрачительное количество падонков превращаются в падонкав из людей постфактум
Защитник КПСС и гебни? Давно такого не было. Просим, просим. Излагайте.
а на изобличителей еле успевают пошивать белые польта
Простите товарищ, что огорчил вас своим не изгаженным совком мышлением. Постарайтесь как-то смириться с этим фактом и попробуйте объяснить, как же злобные антисоветчики и прочие "недобитки" способствовали этой катастрофе. Будет интересно.

кипятить воду
интересно, с какой целью?
26.04.25 23:59
0 0

Я не ни слова не написал о причинах. Я пишу только о том, что происходило после и как это отражают в неких телепостановках. И мне совершенно не интересно кто и как писал сценарий. Я услышал сериальную интерпретацию о событиях после в пересказе, и мне хватило даже этого перепева. Мне не нужна художественно - пафосная интерпретация реальности, в которой я жил, и о которой, касательно событий в Зоне, слышал от людей бывших непосредственно там, многих из которых уже нет на этом свете.

О причинах написано много статей и даже книг. И о технических, и о моральных. И если мне это будет интересно, я обращусь к ним, а не к драмо-фантазиям сценаристов эйч би о.

Видимо, от избавления от радиации.
27.04.25 00:01
0 0

кипятить воду
интересно, с какой целью?
Видимо, от избавления от радиации.
Умоляю, продолжайте. Очень интересно, особенно в свете ваших слов про "И тонну книг и статей об этом прочел".

Я не ни слова не написал о причинах.
Я заметил. Просто захотелось подчеркнуть сходство ваших слов и логики "номенклатурных" того времени.
И мне совершенно не интересно кто и как писал сценарий.
"Не читал но осуждаю". Ну, собственно, это только подтверждает то, что я сказал выше.
Мне не нужна
Вы пишите это уже третий раз.

Но людям, которые многое из этого видели сами, те же демонстрации на первое мая, очереди за билетами, массовые отъезды, мытье улиц, слышали рекомендации от "чернобыльского соловья" чаще мыть полы, не открывать форточки и кипятить воду, и тд и тп, им это не нужно.
Извини, а что не было массового бегства с Киева? Бо все всьо знали, и тикали свит за очи, в Одесу, Харьков, и тд. Я это хорошо помню
27.04.25 00:13
0 1

Ну ваш вьюношшшъ хотя бы не возмущается тому, что в сериале чернокожих советских людей не показывают, расизм, одни сплошные белые в кадре. Был в твиттере мега срач на эту тему.
27.04.25 00:22
0 0

По радио выступал, кажется, главный санитарный врач Украины, не помню точно его должность, и зачитывал подобные идиотские рекомендации.
И что дальше?

А где я написал, что не было? Вывозили младшие школы и дет сады, и с детьми малыми, все кто, мог уезжали.
27.04.25 00:25
1 0

Я заметил. Просто захотелось подчеркнуть сходство ваших слов и логики "номенклатурных" того времени. "Не читал но осуждаю".
Я слышал пересказ. Мне этого более чем достаточно. Тем более к эйч би о отношусь, скажем так, не очень доверительно, зная некоторую их внутреннюю кухню. Но последнее не предмет обсуждения.

Ну... 🙄😏
27.04.25 00:32
0 0

интересно, с какой целью?
Прожить подольше. Безотносительно к радиации. Могли еще посоветовать руки мыть и зубы чистить.
27.04.25 00:39
0 0

А где я написал, что не было? Вывозили младшие школы и дет сады, и с детьми малыми, все кто, мог уезжали.
Просто хотелось "сверить часы"; типа мы один и тот же Чернобыль помним, с идиотской
первомайской демонстрацией в Киеве, или разные...
27.04.25 00:41
0 0

Но людям, которые многое из этого видели сами
Ну, сериал все таки про то, как происходила ликвидация последствий и как принимались решения в правительстве, говорить о том, что многие это видели своими глазами, оно сильно не так.
27.04.25 02:05
0 0

я помню этот выпуск новостей,еще помню как 1 мая погнали на митинг всех ,все школы предприятия, военных, ментов. еще помню как было жарко в тот день и как моментально лопались воздушные шарики ,со страным оплавлением резины.было слишком жарко для 1 мая 1986
26.04.25 22:37
0 3

лопались воздушные шарики ,со страным оплавлением резины.
от радиации???

было слишком жарко для 1 мая 1986
ну, эторто то-о-очно от радиации! Она же "горячая"! 🤦
27.04.25 00:01
0 1

ну, эторто то-о-очно от радиации! Она же "горячая"! 🤦
сотрудник-японец из соседней лабы действительно думал, что пробирка с 1 миликюри P32 должна быть теплая на ощупь.
27.04.25 00:05
0 0

Сериал не смотрел и не собираюсь. Киевлянам, тем кто тогда не был совсем ребёнком, это и не нужно. Все всё видели вживую. И с ликвидаторами второй волны много общался, и с теми, кто обслуживал "Укрытие". И возле зоны был. И тонну книг и статей об этом прочел.
Порекомендовать могу только вот эту, знаменитого фантаста Владимира Савченко. Но это не фантастика, Савченко был хорошим инженером, закончил московский энергетический институт.

ЧЕРНОБЫЛЬ, 26.4.86 - ВАРИАНТ СИТУАЦИИ (Полемическое исследование в числах и фактах)
26.04.25 22:02
8 1

Сериал не смотрел и не собираюсь.
Продолжайте держать нас в курсе.

Все всё видели вживую.
Что вы там в живую видели из Киева?
26.04.25 22:18
5 5

Порекомендовать могу только вот эту, знаменитого фантаста Владимира Савченко. Но это не фантастика
Это не фантастика, это клиника
26.04.25 22:37
2 4

Продолжайте держать нас в курсе.

Не много ли чести? По моему, слишком много.

Что вы там в живую видели из Киева?
То, что было в Киеве. И его окрестностях. Остальное знаю от ликвидаторов. Реальных, а не придуманных сценаристами.
И мне совершенно пофиг чему верят верующие в сериалы.
26.04.25 22:55
3 2

Это ответ физика ядерщика?
26.04.25 22:57
1 1

Это ответ физика ядерщика?
Курчатовский институт, работал там до 93-го года. Что вы хотите узнать?

И тонну книг и статей об этом прочел.
Порекомендовать могу только вот эту, знаменитого фантаста
Это просто заявка на успех!
26.04.25 23:13
0 1

Лично от Вас - ничего.

Лично от Вас - ничего.
Я так и думал. Простите, не фантаст. Пока во всяком случае.

Порекомендовать могу только вот эту, знаменитого фантаста Владимира Савченко.
Я могу так же порекомендовать игровую серию S.T.A.L.K.E.R
27.04.25 00:26
0 0

Сериал, да, хороший.
Вранье немного есть, но в отношениях и мотивации руководства и подчиненных.
В частности, некоторые сцены с шахтерами сделаны с явно американским пафосом, было точно не так.
В этом надо было жить, чтобы правильно понимать.
26.04.25 21:19
2 1

Не столько вранье, сколько утрирование некоторых моментов для драматизации.
Это же все-таки художественное произведение, а не реконструкция событий.
26.04.25 21:50
0 7

Согласен, на враньё, но и не утрирование.
Они просто не способны понять наших советских отношений человек-государство.
Туту и полная покорность с одной стороны, и личный героизм. То есть реальность на самом деле одновременно и намного хуже и страшнее, чем в фильме, но в чем-то несоизмеримо лучше и выше.
Вот эти нюансы зарубежным господам не уловить.
А в остальном сериал - супер.
Инженеры очень похожи, я сам таким примерно был. Просто удивительное попадание.
26.04.25 22:01
7 1

Вот эти нюансы зарубежным господам не уловить.
тюти госпади...
26.04.25 22:21
1 4

Инженерам очень рекомендую книгу "Normal Accidents : Living with High Risk Technologies" by Charles Perrow.
Вышла книжка в 1984 году. Стимулом к написанию был three mile island nuclear accident.
Книга на Русский так и не была переведена, хотя по сути на ней основан современный подход к безопасности сложных систем.
Если бы инженеры на Чернобыльской АЭС прочитали эту книгу до начала своих идиотских экспериментов, может быть ничего бы и не случилось.
Но наш путь -- НЕ учиться ни на чьих ошибках, ни на чужих, ни на своих!
26.04.25 21:11
1 4

Жили в то время в Чернигове.. Я не помню, мама рассказывала, что слышно было, как вертолёты летали в ту сторону, и говорила, что чуть ли не впервые со времени, как отец был в Афгане, опять молилась, чтобы никуда его не дёрнули(он военный в то время был).
На демонстрацию ходили, как обычно, ничего не говорили люди вокруг, а уже после окончания учебного года, мама со мной резко рванула к дедушке/бабушке, хотя обычно летом отправлялись в середине июня. Где то даже лежит справка, что я пострадавший от катастрофы, так как в это время был в опасном районе, но никуда эту справку применить не удалось...
26.04.25 20:56
0 2

Сериал хороший. А Крейга Мэйзина мы не любим со вчерашнего дня, разозлил он нас. Вторая серия второго сезона "The last of us".
26.04.25 20:25
3 1

гольф, что ли? (я сериал не смотрю, но игровой шкандаль помню отлично)
26.04.25 20:42
1 0

Гольф, да.
26.04.25 20:44
2 0

разозлил он нас
Так с Педро Паскалем не поступал даже Эскобар.
26.04.25 20:57
0 0

Уходят герои... Даже девочка с лицом картошки не помогла. (
26.04.25 21:08
1 1

Ну так этож канон, в чем Сажин то виноват
26.04.25 21:24
0 0

Уходят герои... Даже девочка с лицом картошки не помогла. (
Бэлла Рамзи классная и нету силы в этой вселенной чтобы убедить меня в обратном.
26.04.25 21:57
3 0

Ну так этож канон, в чем Сажин то виноват
Ладно, так и быть, снимаем часть ответственности. Убедительный аргумент. Просто не играл.
26.04.25 21:58
1 0

Бэлла Рамзи классная
Македонский, конечно, великий полководец...
Ну то есть - пусть она классная. А ещё Денни Де Вито классный, но никому же не пришло в голову снять его главным героем в Рембо?

Смотри, я в игру не играл, потому мне фиолетово чего там по канону, какого цвета были её волосы и какой формы был её нос в оригинале. Девушка играет девушку из компьютерной игры, мне как бы этого хватает, остальное это самый банальный фанатский хейт, на который мне тоже фиолетово. Игра Рамзи мне зашла и как бы всё.

Какие же мрази были в советском правительстве, раз они санкционировали такую мерзкую дезинформацию!

Говорят, уже под конец существования Союза во время какого-то радиовещания все везде и всюду столпились у приёмников! Потому что впервые говорили - правду!
26.04.25 20:12
10 0

У приёмников? Столпились? Уже телики изобретены были и даже были в квартирах и домах совграждан. 😉 Да, и вся политика совковская была круто замешана на вранье. Даже так - ВРАНЬЕ! (Жаль что матом нельзя)
26.04.25 20:43
1 6

Съезд народных депутатов это был.

И да, не только у телевизоров, но и на ходу в радиоприемниках его слушали.
26.04.25 22:43
0 0

во время какого-то радиовещания все везде и всюду столпились у приёмников!
Советские люди слушают выступление академика Сахарова, 1989.
26.04.25 22:47
0 0

В последнем абзаце очепятка: "ликвидиторов".
26.04.25 20:05
0 0

Куча знакомых участвовала там при ликвидации. НИ ОДИН не остался здоровым. И на детях отразилось, прости господи за тавтологию, совсем не по детски.
26.04.25 19:52
0 2

Куча знакомых участвовала там при ликвидации. НИ ОДИН не остался здоровым. И на детях отразилось, прости господи за тавтологию, совсем не по детски.
К сожалению, но эта трагедия, которая была создана на территории Украины, затронула и обыкновенных граждан очень многих республик СССР (возможно даже всех).
26.04.25 19:55
2 0

К сожалению, но эта трагедия, которая была создана на территории Украины,
_Создана_ она была на территории СССР, по принципам СССР и по традициям СССР. Вины Украины как сущности там не больше, чем вины Казахской ССР или Корякского Автономного Округа.

_Создана_ она была на территории СССР, по принципам СССР и по традициям СССР. Вины Украины как сущности там не больше, чем вины Казахской СССР или Корякского Автономного Округа.
В первую очередь создана она была на территории УССР. У СССР, по сути, территории не было, она была исключительно у республик, а СССР - образование над республиками. (впрочем, это скорее софистика в понимании, имхо, спорить не буду, хотя могу) И про вину Украины, я ничего не писал и не мог написать, посему не нужно фантазировать!
А вот расхлебывание последствий, в большей части досталось Украине (как во времена СССР, как после развала СССР, так даже и сейчас, во время войны)...

В первую очередь создана она была на территории УССР
Не-а. РБМК никогда не разрабатывался на той территории. Оба института - в нерезиновске. 😉
И ни один из них не подчинялся (ни в какой форме, туда даже менты не могли зайти) правительству какой-либо из республик, только союзным министрам - это к "не было у СССР территории".

Не-а. РБМК никогда не разрабатывался на той территории. Оба института - в нерезиновске. 😉
Персонально я написал что на территории Украины была создана трагедия. НЕ реактор. И сам реактор, почти наверняка, не воспроизвел бы свою "болячку", если бы не эксперимент и любимый принцип подчинения СССР (и соответственно его республик, включая УССР). Про реактор я ничего не говорил, потому не нужно приписывать моему термину "трагедия" конкретное изделие.
[QUOTE]И ни один из них не подчинялся (ни в какой форме, туда даже менты не могли зайти) правительству какой-либо из республик, только союзным министрам - это к "не было у СССР территории".[QUOTE] Тут не спорю, ибо не совсем в курсе. по сути министерства СССР были исключительно в Москве и нагибали всех остальных. Но при этом, территории СССР могли измениться по сути только с выходом каких то республик. Если условная УССР получала +0,5 кв.км. к своим границам, то СССР границы (как и территории) не меняла по сути, так как территории СССР - это совокупные территории республик, в нее входящих. Своих территорий СССР не имел.
PS. На этом полемику завершаю, срач разводить в этот день не хочу. И так не сдержался, ответил.

Да не в РБМК дело. Реактор как реактор. А вот то, что incidents reports засекретили - вот в чем проблема. Ну и "дайош изпытания к концу квартала" тоже сыграло свою роль.

Не-а. РБМК никогда не разрабатывался на той территории. Оба института - в нерезиновске. 😉И ни один из них не подчинялся (ни в какой форме, туда даже менты не могли зайти) правительству какой-либо из республик, только союзным министрам - это к "не было у СССР территории".
Мой друг болгарин позвонил в какую фирму в Киеве. Он говорит по русски. В Киеве, женщина, которая взяла трубку, говорила по русски, но говорить с ним отказалась, так как он говорил по русски. Несмотря на его акцент и объяснения. Не могу её осуждать, так как многие люди действительно травмированы этой войной и это очень серьезно.
Похоже, что этот казак, тоже серьезно травмированный.

Похоже, что этот казак, тоже серьезно травмированный.
Чем то подтвердите, кроме своих фантазий?
говорила по русски, но говорить с ним отказалась, так как он говорил по русски
Этот разговор вы тоже сможете подтвердить не только вашими словами\фантазиями?
26.04.25 21:08
0 1

У СССР, по сути, территории не было
Вы бредите. Я ещё понимаю, когда такое говорят про США. Но в СССР была жёсткая вертикаль власти, и как квартиры в совке быле не имуществом жильцов а местом где им разрешено пребывать, так и территория республик принадлежала не республикам, а центральной власти, а республикам разрешалось на этой территории существовать.
Mit
26.04.25 21:09
0 3

Вы бредите.
Еще раз. По моему мнению, территория СССР - это условно, совокупная территория республик СССР. СССР, сама по себе, своих персональных территорий не имела и была надстройкой над республиками со столицей в Москве.
ЗЫ. Это мое персональное мнение, я не виноват, что оно противоречит вашему. Ткните меня носом в подзаконный акт СССР о территориях СССР и закроем эту тему. Ваше персональное мнение я опровергать не собираюсь, оно ваше персональное мнение. И даже не буду отвечать на ваше "вы бредите". Пока опровержения моему "бреду", кроме своего мнения вы не привели.
26.04.25 21:17
4 1

У Украины есть своя территория или она просто совокупность территорий областей?
Вы так опуститесь до единицы местного самоуправления, но это софистика, причем спорная.

Крыс…
«Уходи, я тебя не люблю» (с) Цой

Мой друг болгарин позвонил в какую фирму в Киеве. Он говорит по русски. В Киеве, женщина, которая взяла трубку, говорила по русски, но говорить с ним отказалась, так как он говорил по русски.
Во 3.14.... врать не надо.
26.04.25 21:33
0 3

У Украины есть своя территория или она просто совокупность территорий областей?Вы так опуститесь до единицы местного самоуправления, но это софистика, причем спорная.
Утрирую, но далеко не во всех математических тождествах "обратное, тоже верно". Вы то по идее должны это знать.
Тем более, что УССР и другие республики - это были страны, со своими границами, парламентом, бюджетом и прочим. Да и единицы местного самоуправления не имеют представительства в ООН. А у Украины оно было еще во времена СССР, насколько я помню.
ЗЫ. Это настолько важно с точки зрения Чернобыльской трагедии или почившего в бозе совка?

А вот расхлебывание последствий, в большей части досталось Украине
Вроде, самой пострадавшей страной считается Беларусь.
26.04.25 22:49
0 0

Да не в РБМК дело. Реактор как реактор.
Гугол "ошибки проектирования РБМК-1000". Там всё довольно просто для любого, окончившего 10 классов.
зы. Это не наезд если что. Это в том смысле что там не надо специальных знаний дабы убедиться, что это вовсе не "реактор как реактор", а скорее та самая "советская машина сделанная чтоб разрезать яблоко на 4 части".

Вроде, самой пострадавшей страной считается Беларусь.
Я ни в малейшей степень не собираюсь отрицать вред, которую нанесла Чернобыльская трагедия территории РБ.
Но на чем и кем основано ваше "вроде". На кв.км., которые пострадали, на % территории от общей, на степени поражения радиацией пострадавших территорий, на деньгах (усилиях, выражаемых в разных величинах), потраченных странами (в том числе странами-донорами мира) на ликвидацию аварии и поддержание зоны хотя бы в текущем виде. Я уже помалкиваю про допуск войск вторжения через зону Чернобыля в 22 году с пониманием рисков. Или еще есть какие то факторы, которые я упустил, но вы можете дополнить. Как по мне, то оценивать надо по совокупности многих факторов.
ЗЫ. Да, то, что РБ тоже пострадала, я не отрицаю. И даже если взять ваши слова за истину в теории, то с моим цитируемым сообщением оно не пересекается, ибо:
1) В цитируемом вами сообщении говорится о том, что последствия трагедии расхлебывала после развала совка Украина с помощью доноров. Были ли доля РБ значимой в роли доноров и была ли вообще после 1991 года я не знаю, не интересовался как то, пока вы не подняли этот вопрос.
2) Пострадать и расхлебывать последствия - несколько два разных независимых друг от друга факта, имхо.
26.04.25 23:14
0 0

Да и единицы местного самоуправления не имеют представительства в ООН. А у Украины оно было еще во времена СССР, насколько я помню.
Причины и цели, по которым джугашвили выпросил два дополнительных места в ООН для СССР к данному вопросу отношения не имеют. Ибо реактор проектировался не в Биробиджане 😉
Это настолько важно с точки зрения Чернобыльской трагедии или почившего в бозе совка?
Нууууу... Понимание устройства СССР имеет некую связь с пониманием части того, что там 26 апреля происходило.

Но на чем и кем основано ваше "вроде".
Я могу немного предположить, исходя из того, что помню. Основное направление ветра понесло довольно большую часть пыли именно туда - вдоль Припяти и в Гомель(в сериале это отражено всего одной фразой Легасова). При этом в зону эвакуации Гомель не включили.
Вполне возможно, что обычных, то есть не задействованных ни в работе станции, ни в ликвидации, людей, в абсолютном значении, пострадало именно там.

Причины и цели, по которым джугашвили выпросил два дополнительных места в ООН для СССР к данному вопросу отношения не имеют. Ибо реактор проектировался не в Биробиджане
Я про реактор вообще не говорил. Я говорил исключительно о ситуации\трагедии в общем. Детали, как по мне, достаточно нормально отражены в фильме, на которую дана ссылка.
Нууууу... Понимание устройства СССР имеет некую связь с пониманием части того, что там 26 апреля происходило.
Даже не собираюсь этого отрицать. Но сама моя цитируемая вами фраза относилась больше к вопросу территорий СССР и республик.

Я про реактор вообще не говорил. Я говорил исключительно о ситуации\трагедии в общем.
Не очень понимаю как можно говорить об этой трагедии в отрыве от криво спроектированного самовара.
Изначально я среагировал на ваши слова "эта трагедия, которая была создана на территории Украины". В общем смысле имя этой трагедии - СССР, и уж кто-кто, а Украина точно имела весьма скромные заслуги в его создании. Я бы даже сказал - единственное, в чём она отличилась, так это в недостаточном сопротивлении этой дряни.

Я могу немного предположить, исходя из того, что помню.
ru.wikipedia.org
Там вроде есть карта. Но судить именно по карте уже стоит от кв. км. и степени заражения. То есть уже нужно заниматься скурпулезными подсчетами. Затраты после развала совка на нераспостранение тоже надо учитывать. В общем понятие ТСО хотя бы на промежуточном этапе. Я не думаю, что кто то считал такое и выведен какой то коэфициент усреднения стоимости пострадавших территорий в денежном эквиваленте. Но и ограничиваться исключительно пострадавшими территориями - такое себе. Условные штаты или Британия, Германия (и другие) не пострадали вообще, но были (наверное) странами-донорами, помогавшими строить укрытие. В силу того, что я сейчас немного предвзят в отношении РБ и того, что не интересовался этим моментом детально ранее, я не знаю сколько и чем помогала РБ Украине в плане Чернобыля.
ЗЫ. А полные последствия можно будет теоретически посчитать только после того, как зона отчуждения исчезнет. ИМХО.

Не очень понимаю как можно говорить об этой трагедии в отрыве от криво спроектированного самовара.
При правильном обращении, без эксперимента и нюансов управления СССР, тогда и в Чернобыле трагедии могло и не быть даже с этими самоварами!
В общем смысле имя этой трагедии - СССР, и уж кто-кто, а Украина точно имела весьма скромные заслуги в его создании.
В чем вы меня обвиняете? что не так в сообщении "К сожалению, но эта трагедия, которая была создана на территории Украины, затронула и обыкновенных граждан очень многих республик СССР (возможно даже всех)." Что я не упомянул, что трагедию создал СССР? Это, вроде, всем известно. Сократил на свою голову и получил, потому что вы увидели в моих словах что то свое, чего я не писал и не подразумевал?
Трагедия? Да. На территории Украины? Да. Трагедия создана? Да.

При правильном обращении, без эксперимента и нюансов СССР, тогда и в Чернобыле трагедии могло и не быть даже с этими самоварами!
Вот. Именно. Она бы в любом случае произошла, но где именно - не имеет никакого значения.
В чем вы меня обвиняете?
Да упаси господи. Просто мысли вслух.
Трагедия? Да. На территории Украины? Да. Трагедия создана? Да.
Создана на территории Украины? Нет. 😄

То есть уже нужно заниматься скурпулезными подсчетами.
Можно и приблизительными. Крупных населённых пунктов там - по пальцам одной руки. И все на территории Беларуси. Из которых никто никого не эвакуировал.

В силу того, что я сейчас немного предвзят в отношении РБ и того, что не интересовался этим моментом детально ранее, я не знаю сколько и чем помогала РБ Украине в плане Чернобыля.
Да не делили призывников и вообще население там тогда по этому признаку.

Вот. Именно. Она бы в любом случае произошла, но где именно - не имеет никакого значения.
Не факт. Это уже теория вероятности.
Создана на территории Украины? Нет. 😄
То есть вы хотите сказать, что Чернобыльская АЭС, на которой произошла трагедия, находится\находилась НЕ на территории Украины (УССР)? Это вы уже превзошли себя, имхо.
Да не делили призывников и вообще население там тогда по этому признаку.
Я кому писал про после развала совка? Или укрытие появилось само по щучьему велению?

Не факт. Это уже теория вероятности.
Не, это физика. Дело же не только в наконечниках, это в сериале свели к ним, чтоб понятнее было. В реальности "бум" был фактически заложен в конструкцию. Он, собственно, потому и произошёл не один раз.
То есть вы хотите сказать, что Чернобыльская АЭС, на которой произошла трагедия, находится\находилась НЕ на территории Украины (УССР)?
Нет, я хотел сказать, (и сказал) что ТРАГЕДИЯ не была СОЗДАНА на территории Украины.
Я кому писал про после развала совка? Или укрытие появилось само по щучьему велению?
Второе? Я не заметил как мы промотали вперёд на такой отрезок времени и говорил про первые года.

и другие республики - это были страны, со своими границами, парламентом, бюджетом и прочим
нет, не только не страны, но даже и не штаты. И близко не.
27.04.25 00:13
0 0

Не могу её осуждать, так как многие люди действительно травмированы этой войной и это очень серьезно
Как это не можешь? Ведь осуждаешь же, не смотря на.
27.04.25 01:38
0 0

Патерь нет! (с)
26.04.25 19:28
3 0

Виновниками Чернобыльской катастрофы суд признал нескольких сотрудников ЧАЭС, хотя скорее всего настоящими виновниками катастрофы были разработчики реактора и лишь очень незначительная часть вины лежит на самих работниках станции.

Единственная другая авария на атомной электростанции 7-ого уровня по Международной шкале ядерных событий (INES) - это авария на АЭС Фукусима-1 11 марта 2011 г.

Основная причина аварии - экономия на системах безопасности, неготовность станции к затоплению при цунами и игнорирование замечаний инспекционных органов со стороны владельца АЭС. В статье New York Times было написано, что японская система ядерного регулирования основывалась на концепции амакудари («сошествия с небес»), в которой сотрудники регулирующих органов впоследствии занимали высокооплачиваемые должности в компаниях, которые они когда-то проверяли. Но в итоге, уголовное наказание за данную катастрофу так никто и не понес.

В 2016 году трое бывших руководителей TEPCO (компании владельца АЭС) - председатель Цунехиса Кацумата и два вице-президента, были обвинены в халатности, приведшей к смерти и травмам. Все трое заявили о своей невиновности, и в сентябре 2019 года суд согласился с ними и оправдал их.
26.04.25 19:21
12 2

сотрудники регулирующих органов впоследствии занимали высокооплачиваемые должности в компаниях, которые они когда-то проверяли
Так это во всем цивилизованном мире так. Сначала за копейки работают в прокуратуре, потом переходят в крупные корпорации юристами. Или сначала ты мелкий чиновник Минздрава выдаёшь нелепую бумажку о безопасности лекарства, а потом ты уже на высокой должности в корпорации торгуешь Оксикодоном.

Почему в атомной энергетике должно быть иначе?
26.04.25 19:32
1 1

Так это во всем цивилизованном мире так. Сначала за копейки работают в прокуратуре, потом переходят в крупные корпорации юристами. Или сначала ты мелкий чиновник Минздрава выдаёшь нелепую бумажку о безопасности лекарства, а потом ты уже на высокой должности в корпорации торгуешь Оксикодоном.
Почему в атомной энергетике должно быть иначе?
Кто-то называет это конфликтом интересов. Кто-то называет это коррупцией. Кто-то называет это обычной практикой и порядком вещей.
26.04.25 19:35
6 0

Некоторые называют это обычной практикой и порядком вещей.
Причем одновременно это могут и запрещать и разрешать. Например в крупных компаниях могут в договоре прописать запрет на работу у конкурентов после увольнения - логично. А в госструктурах такого запрета нет - прикольно. Это называется карьера.

Но в этом есть и свои плюсы для государства: сначала гособвинитель должен посадить несколько крупных корпоративных жуликов в громких делах за копеечную зарплату, чтобы потом другие корпоративные жулики наняли его для защиты их интересов уже за очень большие деньги.
26.04.25 19:47
1 2

Да там все понемногу на самом деле были виноваты. Виноваты конструкторы, которые допустили фатальный баг. Виновато руководство, которое наплевало на технику безопасности при проведении испытания (ведь надо было давать план аккурат к празднику 1 мая). Виноват Дятлов, который игнорировал все красные флаги во время испытания.

Но конструкторы ведь навряд ли сделали этот баг намеренно. Руководство станции было под сильным прессингом свыше. А Дятлов небезосновательно полагал, что есть чудо-кнопка АЗ-5, которая просто исправит всё, если уж совсем дело плохо будет, -- он ведь не был суицидником, в конце концов.

Больше всего виноваты те, что знали о баге и умолчали, засекретили. Ведь несколькими годами ранее точно такая же ситуация была на Ленинградской АЭС, только там дело всё же не дошло до взрыва реактора.

Оно бы всё равно рвануло. Не тогда, так позже, через год, два, десять. Не на Чернобыльской АЭС, так на другой, реакторы РБМК-1000 были стандартом, их ставили везде. Это было неизбежно и закономерно.
26.04.25 20:01
1 9

На Фукусиме было серьезное стихийное бедствие, не сравнивайте. Конечно, были серьезные проблемы с оценкой рисков и т.д., но все таки это внешнее воздействие.

Чернобыльский РБМК взорвали совершено на пустом месте, причем именно взорвали, разбросав продукты распада по всей округе. Это надо было суметь. Честь и хвала тем кто наводил потом порядок, многие ценой своих жизней..
MM2
26.04.25 20:05
0 9

На Фукусиме было серьезное стихийное бедствие, не сравнивайте.
Это его работа здесь. Приходит только затем, чтобы постить говностатейки в защиту РФ или Совка.
26.04.25 20:28
1 6

На Фукусиме было серьезное стихийное бедствие, не сравнивайте. Конечно, были серьезные проблемы с оценкой рисков и т.д., но все таки это внешнее воздействие.
Внешние воздействия есть всегда. Одна из задач оператора АЭС заключается в том, чтобы их предвидеть и быть к ним готовым.

АЭС Онагава, расположенная ближе к эпицентру землятресения, и которая принадлежит другой компании, не была сильно затоплена, так как имела более высокую дамбу и в итоге стала местом эвакуации для жителей близлежащих районов, пострадавших от цунами и землетрясения.

5 июля 2012 года NAIIC (японская комиссия по расследованию причин катастрофы) установила, что причины аварии можно было предвидеть, и что владелец АЭС Фукусима-1 не выполнил основные требования безопасности, такие как оценка риска, подготовка к сдерживанию сопутствующего ущерба и разработка планов эвакуации. 12 октября 2012 года компания-владелец АЭС Фукусима-1 признала, что не предприняла заранее необходимые меры безопасности из-за страха вызвать судебные иски или протесты против своих атомных станций.
26.04.25 20:29
9 0

Внешние воздействия есть всегда. Одна из задач оператора АЭС заключается в том, чтобы их предвидеть и быть к ним готовым.
Шо-шо?! Это, простите... Ну просто ржу в голосину...
26.04.25 21:01
1 6

То есть, говоря прямо, виноват Александров.
26.04.25 21:04
0 0

То есть, говоря прямо, виноват Александров.
Берия. Опять.
Его операция была по вывозу документов.

чтобы их предвидеть и быть к ним готовым.
Чтобы их предвидеть, у меня должно быть полное знание всех документальных и недокументальных фич изделия. И прописанные инструкции на каждый чих. А если от меня скрывают недокументальные баги, фичи, нюансы, то предвидеть я уже не могу от слова совсем.
ЗЫ. Когда я персонально, нарвался на то, что у нас сдохла касета стримера с бекапом, а в команде tar на моем архиве была воспроизведена ошибка "флаг преждевеременного окончания архива"(на другом носителе вторая копия), которому в инете было не так много времени и о котором мы просто не знали, то что мы могли нафиг "предвидеть"? Да, архив мы открыли, но в разы медленнее чем должны были и выходные были испорчены нафиг. Благо пострадали только "наши выходные" и все.
26.04.25 21:27
0 1

Чтобы их предвидеть, у меня должно быть полное знание всех документальных и недокументальных фич изделия.
Даже некоторые собственные инженеры компании владельца АЭС Фукусима-1 считали, что высоты дамбы недостаточно для защиты от цунами, но компания, по ее собственному признанию, предпочла не слишком высоко оценивать риск цунами, боясь, что разглашение данных сведений приведет к волне общественных протестов против АЭС.
26.04.25 21:43
3 0

Даже некоторые собственные инженеры компании владельца АЭС Фукусима-1 считали, что высоты дамбы недостаточно для защиты от цунами
Я в первую очередь веду беседу о трагедии Чернобыля, которая произошла на территории моей страны. Про Фукусиму я конечно в курсе, но детально не отслеживал, и потому поддержать дисскусию имеено про Фукусиму не могу. Но вот относительно багов, функций и прочего - это в какой то степени относится как к компаниям, так и конкретным изделиям.
Из моей далекой конкретной практики вспоминается ситуация. Мне, как, руководителю серверного направления нужно было изделие. Его зарубили в бюджете. Я подошел к своему руководителю (ИТ), он сказал - выкручивайся без него. Я написал на него служебную записку, что без конкретной железяки будет опа и принес ему со словами, что если проблема не будет донесена до руководства (отрицательный ответ меня тоже устраивал, так как компания принимала риски на себя и не могла переложить их на меня, но в положительном исходе не сомневался) (ему, скажем так, не хотелось заниматься этим вопросом), то следующая служебка полетит на имя генерального в обход него. Через пару дней бюджет на мою железку был выделен. И да, это просто личный пример, без каких либо намеков и отсылок.
26.04.25 22:00
0 0

Интересный пример со служебкой и железкой, но он очень... неаналогичен. Во-первых надо понимать что японские компании и сотрудники в них - это очень специфические, для европейца, отношения. Во-вторых, уже применительно к ЧАЭС, служебка такого содержания отправила бы этого "правильного" сотрудника в комнату с кафельным полом быстрее, чем компьютеры тогда считали карту империи на девятку. Скорее всего вместе с тем непосредственным руководителем. Просто чтоб сотрудникам в штатском потом не делать лишнюю работу.

Виноваты конструкторы, которые допустили фатальный баг. Виновато руководство, которое наплевало на технику безопасности при проведении испытания (ведь надо было давать план аккурат к празднику 1 мая). Виноват Дятлов, который игнорировал все красные флаги во время испытания.Но конструкторы ведь навряд ли сделали этот баг намеренно. Больше всего виноваты те, что знали о баге и умолчали, засекретили.

Не было никакого бага. Поведение и реакция реактора была известна на основании рассчетов. Нет вины конструкторов. Вся вина на КПСС. На прямую или опосредованно.
27.04.25 01:49
0 0

Сериал отличный. Боялся, что будет клюква, но как-то умудрились не скатиться. Вполне правдоподобно и сильно сделан
26.04.25 19:18
0 10

Сериал отличный. Боялся, что будет клюква, но как-то умудрились не скатиться. Вполне правдоподобно и сильно сделан
Сериал неплохой. Но эпизод с министром угольной промышленности СССР и шахтерами все же отдает какой-то клюквой.
26.04.25 19:47
5 3

Сериал отличный.
Сериал, конечно, отличный. Но то, как они там быт советских людей передали - просто гениально. Такой правдоподобности нет, не было и "не будет" ни в одном Российском фильме.
26.04.25 20:20
1 1

Но то, как они там быт советских людей передали - просто гениально. Такой правдоподобности нет, не было и "не будет" ни в одном Российском фильме.
Так сниматели россиянских "фильмов" в том быту не жили никогда. Или потому что не родились ещё, или потому что жили совсем по-другому.
Как же им прикажите снимать то, что они в глаза не видели?

Так сниматели россиянских "фильмов" в том быту не жили никогда
Это почему не жили. Жили и еще как. И мосфильм на несколько гектаров в центре Москвы у них есть.
Меня удивляет больше, что те кто фапают на колбасу докторскую по 2.20 не подошли к вышедшей сразу русской версии с такой же щепетильностью, как люди, которые не жили и не фапают.

Это почему не жили. Жили и еще как.
Вот это "ещё как" весьма сильно отличалось от того, как реально жили обычные люди. И даже директора институтов.
Меня удивляет больше, что те кто фапают на колбасу докторскую по 2.20 не подошли к вышедшей сразу русской версии с такой же щепетильностью
Меня вот нисколько не удивляет. Один такой вон, вверху поёт вечное у них АУВНЛ.

Если хотите клюкву - смотрите "ответ чемберлену". На кацапии приблизительно в то же время сварганили свой сериал, как ответ. В блоге его по моему так же обговаривали.
26.04.25 21:03
0 4

я как раз написал, что боюсь и не хочу клюкву. Каким местом вы читаете?
26.04.25 23:25
0 0

он совершенно потрясающе сделан.
Ща набегут эксперты в плакании по лучшему мороженому и объяснят, что там всё наврали потому что вертолёт упал не так.
26.04.25 19:10
7 12

Ща набегут эксперты в плакании по лучшему мороженому и объяснят, что там всё наврали потому что вертолёт упал не так.
www.exler.es
Похоже?

Похоже?
Не, это банальные до...шки школьного уровня - требование сделать из художественного фильма документальный.
Принебречь (с)

Не, это банальные до...шки школьного уровня - требование сделать из художественного фильма документальный. Принебречь (с)
Пафнутий Залипако, я тобой восхищаюсь, ты мой герой. Ты почти 40 тысяч комментов написал ниочем, ты супер эксперт во всех вопросах. Братан, ты просто гений!!! Начиная от политики, заканчивая тачками. Ты экперт во всём...
Столько нагнать херни на пустом месте - ты круче самого Экслера на его же сайте.
Красавчик!
Жги дальше, бро...

Столько нагнать херни на пустом месте - ты круче самого Экслера на его же сайте.
Красавчик!
Жги дальше, бро...
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 289
авто 457
видео 4184
вино 361