Адрес для входа в РФ: toffler.online

Опросы американцев

21.02.2025 12:38  10060   Комментарии (418)

По сайту today.yougov.com (подборку сделали вот здесь).

Ответ на вопрос, кто там диктатор.

Опрос по поводу того, кто начал войну в Украине.

21.02.2025 12:38
Комментарии 418

Тем временем, Рейтерс сославшись на три анономных источника, пишет, что Маск пригрозил отключить ВСУ от Старлинков, если Украина не подпишет соглашение по редкоземам. И вроде Зеленский подпишет документ не позднее понедельника.

Вообще, вся эта недельная кампания Трампа и его подельников сейчас кажется методом откровенно бандитского наезда. Как братки 90-х или Коза Ностра. Приходят к бизнесмену, которого решили выдоить и под угрозой расправы забирают половину фирмы. С грядущей перспективой забрать все, причём по бросовой цене.

Просто сложно вспомнить, что обы целое государство действовало так. Если это не коммунисты и не фашисты.
22.02.25 10:16
2 6

Вообще, вся эта недельная кампания Трампа и его подельников сейчас кажется методом откровенно бандитского наезда. Как братки 90-х или Коза Ностра. Приходят к бизнесмену, которого решили выдоить и под угрозой расправы забирают половину фирмы. С грядущей перспективой забрать все, причём по бросовой цене.

Просто сложно вспомнить, что обы целое государство действовало так. Если это не коммунисты и не фашисты.
Как-то у тебя риторика изменилась последние недели. Что-то случилось?
22.02.25 10:24
2 3

Так Трамп и есть бандит путинского толка. Причем путин еще в какие-то показательные игры до сих пор пытается играть "янетакая яждутрамвая" и рационализировать собственные действия для окружающих - историю там вымышленную под это дело подводит, трактаты пишет. А орангутан Трамп примитвен и прост как пряник - "яскотина" и вперед. Мы такими темпами скоро быстро рф обгоним и путинлэнд затмим.
22.02.25 10:25
3 3

Ну, мне никогда не был симпатичен Трамп как человек. Но именно как политик он казался цинчным, но хитрым ублюдком. В хорошем смысле. Я был уверен, что именно такой урод нужен, чтобы нагнуть Путина.
Но то, что он начнёт вести себя как полный поц, я не рассчитывал.
Гнать на Россию и Украину ради своих целей это я могу понять. Но гнать только на Украину, одновременно вылизывая Путину, это уже за гранью.

Просто мне казалось, что MAGA это возвращение к крутой Америке конца прошлого века. А не развал всего, что вполне нормально работало в угоду хрен знает чему.

Конечно, ещё остаётся маленький шансик на то, что Трамп решил начать с Украины, а потом попытается вывернуть руки и России. Но пока это чисто теория.

А практика печальная...
22.02.25 10:48
1 2

Поздравляю с прозрением! Лучше поздно, чем очень поздно.
22.02.25 11:56
3 2

Ну примерно такими методами он войну и собирался останавливать. А какие еще варианты? Всем хорошо - не получится. И за 2 года ситуация стала такой что хуже всех будет Украине, увы, стараниями одного небритыша. Лично меня куда больше интересуют политические уступки и средства на восстановлению всего разрушеного. Кроме недр, ГТС и суверенитета уже ничего не осталось
22.02.25 14:03
7 2

Какие же вы скоты. Не просто пораженцы а скоты и паникеры.
22.02.25 15:55
2 3

Меня критикуют кретины,
Не могут понять ни хрена —
Ведь нам не нужна Украина,
Европа вообще не нужна.

Мы с Путиным Вовой обсудим,
Как эту войну прекратить.
Звать Вову другого не будем,
Забудем его пригласить.

Ну да, возмущён он ужасно.
Но нефиг тут зря причитать —
Три года назад он напрасно
С Россией полез воевать.

Всем хуже от этого стало,
Народу полно полегло.
Что значит «Россия напала»?
И что значит «Путин — Хуйло»?

Зеленский вообще-то диктатор!
Войну развязал для того,
Чтоб выпросить денег у Штатов,
Взамен нам не дав ничего.

К чему эти вопли и стоны?
Скорей мир заключим давай —
России отдай регионы,
А нам минералы отдай.

А дальше пусть будет Европа
Всё это дерьмо разгребать.
Ведь мы больше им не холопы,
Не будем мы их защищать.

Ведь нам это НАТО не надо,
Других дел полно поважней —
Нам нужно захапать Канаду,
Чтоб нас не громила в хоккей.

Нет смысла точить больше лясы,
Мы свой интерес соблюдём —
Как Путин вернул Крым с Донбассом,
Канал мы Панамский вернём.

Поможет нам Путин, я верю —
На НАТО надавит слегка,
А мы у датчан спионерим
Гренландию исподтишка.

Европу спасать от несчастий —
Удел европейских же стран,
А нас защитит от напастей
Прекрасный большой океан.

Ну ладно, пойду я указы
Для блага Отчизны строчить,
А также о том, чтобы Газу
Скорей в рай земной превратить.
22.02.25 07:51
4 4

"Я поэт, зовусь Незнайка,
от меня вам балалайка"
22.02.25 08:46
4 5

А по сути, что здесь не соответствует действительности? Вы же первый тут жалитесь, что вам по сути никто не отвечает. В зеркало давно смотрелись?
22.02.25 08:57
6 2

молчит, сопит и минусит.
22.02.25 09:18
7 1

Да нечем им крыть.
22.02.25 16:34
1 1

Высокая поэзия, высокая 😄

YouGov — это британская компания, основанная в 2000 году, которая занимается социологическими и маркетинговыми исследованиями. Она имеет репутацию одного из лидеров в этой области и работает в десятках стран, собирая данные через онлайн-опросы. Однако есть несколько аспектов, которые стоит учесть, чтобы оценить степень доверия к их результатам:
Методология: YouGov использует онлайн-панели, где участники добровольно регистрируются и проходят опросы. Это означает, что выборка может не быть полностью репрезентативной для всего населения, так как участвуют только те, у кого есть доступ к интернету и желание отвечать. Компания применяет статистические методы (взвешивание данных), чтобы скорректировать перекосы, но точность зависит от качества этих корректировок.
Репутация: YouGov считается авторитетным источником в сфере общественного мнения. Например, они успешно предсказали результаты некоторых выборов (как референдум по Brexit в 2016 году), но были и промахи (например, недооценка консерваторов на выборах в Великобритании в 2015 году). Это показывает, что их данные не безошибочны, но в целом находятся в рамках профессиональных стандартов.
Прозрачность: YouGov обычно публикует информацию о своей методологии, размере выборки и погрешности, что позволяет оценить надежность конкретного исследования. Если вы изучаете их опрос, полезно проверить эти детали.
Субъективные факторы: Некоторые критики (в том числе пользователи в социальных сетях) отмечают, что опросы YouGov могут быть долгими и сложными, что отталкивает часть людей. Это может привести к смещению в сторону тех, кто более мотивирован (например, из-за вознаграждений), что потенциально влияет на результаты.
Контекст использования: Если вы используете данные YouGov для общего понимания трендов или настроений, они вполне могут быть полезны. Однако для точных прогнозов или научных выводов стоит сопоставлять их с другими источниками и учитывать возможные ограничения.
Вывод: YouGov можно доверять как одному из инструментов для анализа общественного мнения, но не стоит считать их данные абсолютной истиной. Это профессиональная компания с хорошей репутацией, но как и любой опрос, их результаты подвержены погрешностям и зависят от методологии. Если у вас есть конкретный опрос YouGov на примете, я могу помочь проанализировать его более детально, если вы предоставите ссылку или подробности!
22.02.25 01:30
0 0

вчера мне другой форумчанин говорил по поводу 538 сайта то же самое: посмотри какие там рейтинги опросов, посмотри какая репутация. Неважно, что облажались с выборами. Главное не результат, а процесс 😉
А что не так с 538? И при чем тут облажались? 538 - агрегатор опросов, и сами их не проводят. А другие поллы они оценивают по тому, насколько близки они были в своих предсказаниях в прошлые разы.
22.02.25 03:00
2 2

Иногда голосование было не "за Трампа", в "против Харрис". Так же как и на прошлых выборах кучу народа голосовала "против Трампа".
22.02.25 00:17
2 0

Иногда голосование было не "за Трампа", в "против Харрис". Так же как и на прошлых выборах кучу народа голосовала "против Трампа".
В Харрис не было ничего, против чего можно было голосовать. Именно в стиле "кто угодно, лишь бы не она". Потому что у нее была умеренная, практически центристская позиция по многим вопросам, которая, кстати, стоила ей голосов крайне левых, у которых Байден был genocide Joe за помощь Израилю. Ну и голоса мизогинов, у которых, хоть черт в ступе лишь бы не женщина президент.
22.02.25 00:25
7 2

которая, кстати, стоила ей голосов крайне левых, у которых Байден был genocide Joe за помощь Израилю
Кстати, интересно, как это работает. Крайние левые проголосовали за Трампа?
22.02.25 00:55
2 1

Кстати, интересно, как это работает. Крайние левые проголосовали за Трампа?
Просто не пошли на выборы. У них там была целая кампания стиля "Харрис, ты не получишь наши голоса". Пусть теперь радуются доброму Трампу, который палестинцев просто выселит к едрене фене.
22.02.25 01:08
3 2

Это все, что вы могли такого страшного наскрети на Харрис. Какие-то детские "банальности, шаблоны, по самые уши, подкупила (причем тут подкупила-то?) знаменитостей"? И это против убожества, которое буквально сейчас на ваших собственных глазах поддерживает абсолютно наглый путинский нарратив про Украину и сдает ее ему, предварительно пытаясь еще и ее недра выскрести? Jesus, man, you have no shame.
22.02.25 02:32
3 4

Барсукххх, вы опять нагло врете. Никаким border czar Харрис не была, и ее деятельность по иммиграции вообще не касалась границы. Вы бы кроме Трампа чего почитали на досуге.

Я надеюсь, что вам спать мешают слова Трампа про то, что Украина начала войну. Хотя нет, такие как вы спят как барсуки, пока их лично харрасить не начнут.
22.02.25 02:36
3 4

но масса традиционно демократически настроенных избирателе
Опять врете, как сивый трамп. Никакие демократически настроенные избиратели за Трампа не пошли голосовать. За него пошли голосовать независимые и сомневающиеся, потому что инфляция (которая никуда не делась и не денется) или потому что лучше традиционный старый белый мужик, чем относительно молодая цветная женщина. Да еще и улыбчивая. Ну как такой можно мир доверить?!
22.02.25 02:49
2 5

Вы бы уже вытащили вашу голову из физиологически неподходящего для нее места и почитали, в чем именно была ее задача.
22.02.25 03:42
2 1

Испаноязычные мужчины как раз не любят голосовать за женщин - мачо-культура. И к границе Харрис не имела никакого отношения. Ее задача по миграции была в другом - интернет вам в помощь.
22.02.25 03:47
2 1

Юля, я понимаю, что как поклонница Харрис, вы наверное больше про Рабыню Изауру и мне до вас через рациональное зерно не достучаться, но я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить. Подождём
Именно поэтому я и ставлю знак равенства между вами, трампистами, и путинстами. Спасибо за еще один пример.
22.02.25 03:49
2 4

Вы продолжаете хамить
Это ихняя защитная реакция, по делу сказать нечего, так они переходят на личности,
смысл их "дискуссии" заключается в том что бы нахамить, обозвать,
выплеснуть свою негативную энергию, и пр.
Но проблема в том, что они сами не осознают, насколько они сами себя загоняют в эти рамки созданного в ихних головах примитивного мира,
Касательно демократов - я был за них 3 года назад только из за ихней поддержки Украины,
касательно ихней внутренней политики НИ одного повода не было, чтобы за них голосовать, там даже и обсуждать нечего,
еще 2 года назад, когда контрнаступление Украины провалилсь - что неудивительно - (без самолетов (!), с 31 м Абрамсом), когда русне дали закапаться на завоеванных территориях,
понятна стала цель этого жалкого бездарного труса Байдена, ни о какой победе Украины роль и не шла, и тогда нужно было останавливать войну на тех, еще условиях а не слушать сладкие речи Америки и Европы про демократию и пр..
и через год два условия еще станут хуже
Так что выбор между очень плохим и еще худшим.

А гарантии Украине может дать только одна страна - Украина,
если будут вооружаться, строить защитные сооружения, минировать, обучать армию,
а не тырить тырить тырить - это и есть гарантия Украины
22.02.25 04:21
9 1

Ну и что? За 10 лет в графстве могло много что поменяться (да что там в графстве - посмотрите на все США), да и мода на мачизм и сволочизм так ярко появилась после первой победы Трампа. Ведь сколько ранее абсолютно вменяемых людей вдруг стали трампозомби и рационализируют любую его подлость, как вот с Украиной сейчас. Да те же республиканские сенаторы предупреждали об опасности Трампа в 2016 - причем совершенно справедливо - а сейчас стали у него на побегушках.

Освободил вас трампушка от химеры совести. Но это уже было в истории мира.
22.02.25 05:40
3 2

О, еще один пример трамписты = путинисты. Кучно пошли.
22.02.25 05:53
3 3

LOL. Ну вы и клоун. Похоже, английского не знаете именно вы. Потому что никаким border czar Байден Камалу не назначал, а поручил заниматься дипломатией со странами откуда идут мигранты - заниматься root cause, короче - и упоминает Трампа, кстати, который отрезал экономическую помощь Northern Triangle countries, что поспособствовало бОльшим потокам мигрантов.
22.02.25 06:00
3 1


- О, еще один пример трамписты = путинисты.
- Ну вы и клоун
- Вы бы уже вытащили вашу голову из физиологически неподходящего для нее места
- трампутист
-Барсук, засуньте, пожалуйста, ваши советы себе туда, откуда вам бы наконец следовало достать вашу голову.
Излила свою желчь и неудовлетворенность (то то все про "мачо" и "задние проходы") - вот и вся дискуссия
22.02.25 06:54
4 3

Ещё короче, в Харрис нет ничего.
22.02.25 06:56
2 2

Зато в Трампе бездны говна. Уж лучше ничего.
22.02.25 07:04
4 2

Вы своей недое-проекций уже задолбали, воланд. Попросите у жены.
22.02.25 07:05
3 4

но я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить. Подождём
Опять проклятая неизвестность! Трамп выкручивает Украине руки, чтобы она подписала невыгодный ей договор по редким металлам в оплату _уже_ полученной _не_ при Трампе помощи, грозясь _выключить старлинки_, но, конечно же, Украине лучше будет с таким милым насильником, чем с Харрис. Тьфу, мрази.
22.02.25 07:34
4 8

Трамп выкручивает Украине руки, чтобы она подписала невыгодный ей договор по редким металлам в оплату _уже_ полученной _не_ при Трампе помощи, грозясь _выключить старлинки_, но, конечно же, Украине лучше будет с таким милым насильником, чем с Харрис. Тьфу, мрази.
Им уже пора осваивать российский лозунг: "Нам не стыдно".
22.02.25 09:23
2 4

я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить
А "сдуру" - это не подписав всё, что стукнет в голову Трапу-Маску, и не поверив в ихнее миротворчество, я так понимаю?
И когда Путин полезет дальше воевать, вы тут виртуально разведете руками и ханжески напишете "Ну вот, Украина погубила свои шансы на мир". И снова мы будем виноваты, а Трамп и его любители - все в белом.
22.02.25 13:00
1 3

Опять проклятая неизвестность! Трамп выкручивает Украине руки, чтобы она подписала невыгодный ей договор по редким металлам в оплату _уже_ полученной _не_ при Трампе помощи, грозясь _выключить старлинки_, но, конечно же, Украине лучше будет с таким милым насильником, чем с Харрис. Тьфу, мрази.
Юлия, я могу ошибаться, но если просто исходить из декларируемого принципа, что Трамп хочет заключить нормальную для Украины сделку с остановкой войны, всему находится объяснение. Наезды на Зеленского (искренние, потому что достал) и елей Путину - стандартная продажа. Продать остановку войны нужно все-таки Путину, а не Зеленскому. Я сам так часто делаю («своих раздолбаев я нагну, и сделаю все как нужно»), да подозреваю, все так делают. Минералы - хорошо известно, что республиканцы в целом против продолжения помощи, и эти минералы дают Трампу на переговорах понятное непротиворечивое объяснение, почему он продаст помощь своим и может объяснить Путину, почему в случае отсутствия сделки у него есть причина начать увеличивать поставки Украине - скажет, что Украина недрами уже фактически оплатила вооружения на пол триллиона или еще что-нить. Я понимаю, что Трамп может обмануть, кинуть и т.п. но вариантов у Украины не много, и если принято на веру, что он таки хочет остановить войну договорившись, пока все обьясняется. В конце концов Украина всегда сможет отказаться. Ну и не нужно забывать, что предыдущая политика откровенно не работала и за последние два года не дала Украине ничего кроме продолжающейся потери людей и территорий, поэтому не понятно какой реалистичный альтернативный подход предлагается.
22.02.25 14:19
1 2

Ах-ха-ха! Кушайте, соответственно.
22.02.25 17:14
1 1

Сейчас Трамп выкручивает руки Украине, грозясь отключить старлинки. Никакую нормальную сделку Трамп заключить не хочет, и ничего "продавать" своим ему не надо - они у него полностью подмяты. Да очнитесь вы все уже! Сколько можно рационализировать нерационализируемое!
22.02.25 18:13
2 0

Я смотрю, вы уже тут многие откушали, говноеды.
22.02.25 18:16
2 1

Им уже пора осваивать российский лозунг: "Нам не стыдно".
Они уже давно его освоили, судя по тому, что они тут несут с гыгыканьем. Такие же орки, как путинская рашня, барсуки эти.
22.02.25 18:20
2 0

Восииииииимь лет?
22.02.25 18:53
2 0

Кто тут смакует? Мы на вас посмотреть.
22.02.25 19:20
0 2

А у вас, значит, не истерика на троих с воландом и вузи?
22.02.25 20:46
1 1

Американцам до Украины дальше, чем из Швейцарии. Швейцарских гвардейцев в окопах Украины ещё не встречали?Швейцарский трейд с Россией 5 миллиардов, с Украиной 1 миллиард. Вот такая война жирненьким швейцарцам, но виноват Трамп
Если кто-то ведет себя по-свински, то вести себя еще более по-свински - окнорм? Хорошая у вас мораль. Непонятно только, что вам так не нравится сравнение вас с путинцами - у них такие же отмазки.
22.02.25 20:49
2 1

А что нам истерить? Трамп стал президентом, делает, что обещал. Быстрее бы. Это вас с 4 Ноября падучая бьёт. Тиран, фашист, узурпатор пришёл. Выпейте, как Камала, может полегчает?
LOL. А это что? Выпили - не помогло?
22.02.25 23:40
1 0

В Харрис не было ничего, против чего можно было голосовать. Именно в стиле "кто угодно, лишь бы не она". Потому что у нее была умеренная, практически центристская позиция по многим вопросам, которая, кстати, стоила ей голосов крайне левых, у которых Байден был genocide Joe за помощь Израилю. Ну и голоса мизогинов, у которых, хоть черт в ступе лишь бы не женщина президент.
Неправда от первого до последнего слова. Особенно вот этот вывих мозга:
практически центристская позиция по многим вопросам, которая, кстати, стоила ей голосов крайне левых, у которых Байден был genocide Joe за помощь Израилю.
24.02.25 08:25
0 0

Ещё короче, в Харрис нет ничего.
Кроме левацкой дури.
24.02.25 08:27
0 0

вы уже тут многие откушали, говноеды.
Юленька, безусловно, известная хамка, но зачем это подтверждать столь часто?
24.02.25 08:28
0 0

Только что был разговор с заказчиком из Колорадо. Чел просто просил прощения и пояснял что беда в том, что в голосовании принимало недостаточное количество людей, но значительное количество быдла.
21.02.25 21:57
4 5

Кто такие по-вашему быдло?
Вот например Маск. Он образованный, тех интеллигенция так сказать. Он быдло или нет?
Или Израильские иммигранты в Америку. Часто родившееся в СССР . Они тоже за Трампа в большом большинстве. Быдло?
21.02.25 22:37
6 5

Да это стандартная у них отмазка,
мол, мы такие все в белом, а там "быдло", "реднеки" и пр.
21.02.25 22:43
5 1

Тот, кто голосовал за Трампа, будучи в курсе, кто он такой, на какие пакости способен и что он, в частности, собирается делать с Украиной - безусловно. Не отмазка, а чистая констатация факта. Добавлю еще категорию "полные идиоты" (дураками они были, когда голосовали за него в 2016 и 2020).
22.02.25 00:30
3 1

Как будто образованный не может быть быдлом. Он и умным быть не должен.
22.02.25 00:31
3 1

когда под ковидные правила разрешали "голосовать" так, что до сих пор этих избирателей найти не могут.
Вы абсолютно нагло врете, трампутист.
22.02.25 00:32
5 2

Вот например Маск. Он образованный, тех интеллигенция так сказать.
Хрен там, он классический недоучка.
22.02.25 00:46
4 2

На wiki пишут

Bachelor of Arts in physics and a Bachelor of Science in economics from University of Pennsylvania Wharton School.

Не так плохо. Больше чем у Била Гейтса какого-нибудь.
22.02.25 01:31
0 1

Что значит "знали"?
Никто точно не знал, что он с Украиной будет делать (а сейчас знаем?). Даже наоборот думали, что с Камалой будет все как и было, а с ним есть шанс.

И еще считалось, что для Израиля Трамп это уж точно хорошо. А Израиль для Американцев важнее.
22.02.25 01:51
1 2

По существу сказать нечего, трампутист? Только вранье распространять можете и Украину путину сдавать.
22.02.25 03:36
3 3

Что значит "знали"? Никто точно не знал, что он с Украиной будет делать (а сейчас знаем?). Даже наоборот думали, что с Камалой будет все как и было, а с ним есть шанс.И еще считалось, что для Израиля Трамп это уж точно хорошо. А Израиль для Американцев важнее.
Все не слепоглухотупые знали, потому что Трамп посылал незавуалированные сигналы с самого начала. Начиная с его желания признать Крым российским еще на праймериз 2016 года, его постоянного пресмыкания и восхищения путиным (он всемирно огласил, что верит его словам больше, чем своим собственным спецслужбам), его понятно откуда взявшаяся уверенность, что это Украина, а не рф вмешивалась в выборы 2016, до путина- "гения", до обвинения Зеленского в нынешней войне еще до выборов. Какой шанс тут может быть?

И причем тут Израиль? И почему ему точно будет "хорошо", если Трамп выступил с таким же предложением по прекращению огня и обмену заложников, потом прокукарекал угрозу хамасу, если тот до субботы всех не вернет, а потом типично нырнул в кусты присоедниять сто пятнадцатый штат.
22.02.25 04:32
2 2

Юля, вам надо себя беречь ещё четыре года. Не расплескайте себя, всего месяц, а вас так корёжит. Сходите на митинг Покахонтас или Берни Сондерса, что ли. Развейтесь. Маску не забудьте надеть, а на ней БЛМ или улабающуюся Камалу. Берегите себя
Барсук, засуньте, пожалуйста, ваши советы себе туда, откуда вам бы наконец следовало достать вашу голову.
22.02.25 04:35
3 3

Кто такие по-вашему быдло? Вот например Маск. Он образованный, тех интеллигенция так сказать. Он быдло или нет? Или Израильские иммигранты в Америку. Часто родившееся в СССР . Они тоже за Трампа в большом большинстве. Быдло?
Маск? Типичное окончательно оборзевшее фашиствующее быдло. По образованию не скажу, но даже если что приличное было, то не в коня корм Иммигранты? Ну, за всех не скажу, но некоторых знаю лично, еще в доковидные времена в Киеве на неслабой должности была (частный бизнес), голосовала за Трампа, и таки быдло
22.02.25 08:22
3 4

Не знаю я про всех "не слепоглухотупых". У большинства ютубных русских коментаторов точно было такое настроение. Типа Ходорковского например. Он наверное не слепой и не глухой.


Израиль тут при том, что выбор был между двумя кандидатами. Это был не Линкольн против Вашингтона. Выбирали "меньшее зло". С одной стороны Украина - с другой Израиль. Что важнее.
Ну и внутренние дела некоторых американцев как ни странно интересовали.

А для Израиля Трамп представлялся точно меньшим злом, или даже добром. Можете сами погуглить популярность Трампа или Харис в Израиле. Почему так - тоже можно погуглить наверное.
22.02.25 08:29
1 0

У большинства ютубных русских коментаторов точно было такое настроение.
Видимо, вы таких слушаете. Все, кого я слушаю, предупреждали, что с Трампом для Украины будет катастрофа.

К израильтянам вообще нет вопросов. И они, кстати, не лицемерят, что их волнует судьба Украины.
22.02.25 10:27
1 3

Хрен там, он классический недоучка.
Так лучше быть классическим недоучкой, чем классическим недоумком.
24.02.25 08:29
0 0

А какие у них прогнозы на выборах президента 2024 были? Я помню, Rasmussen и ещё одна служба опросов были сильно более ближе к реальности. А ха да, вот today.yougov.com Нашёл. Камала 240 - Дональд 218. Вывод за вами.
21.02.25 21:12
1 1

Какой вывод за нами??
21.02.25 21:20
0 0

Служба опросов YouGov не заслуживает доверия.
21.02.25 21:36
1 1

Согласен
И тогда мало кто предсказывал такую сокрушительную победу Трампа
21.02.25 21:48
0 0

Как это попроще сформулировать про YouGov...гавно на палке!
21.02.25 22:39
1 2

Какой вывод за нами??
ЛОЛ. Спросите у Трампа.
22.02.25 00:36
2 0

Был бы Трамп президентом в 30-40х годах 20го века, было бы все как в "Человек в высоком замке".
21.02.25 20:44
1 2

21.02.25 19:36
3 6

Газета, конечно, никому неизвестная, но первую страницу уже много где перепечатали, типа Newsweek:

www.newsweek.com
21.02.25 19:55
3 3

Насчет кто начал войну. Почти столько же американцев (60%) верят в эволюцию.
33% не верят, а куда делись еще 7% не понятно.

Интересно бы спросить американцев более общий вопрос, верят ли они тому, что им вообще говорит Трамп. Мне кажется цифры будут такие же. Потому что типа не за это мы его любим.
21.02.25 19:32
0 1

Ну да, Трампа любят за

1. Снижение цен на продукты (и, вообще, за низкую инфляцию)
2. Экономическое процветание (это можно мерить по разному, но Трамп любит его мерить в индексах биржи)
3. Низкую безработицу
4. Четкое разделение спортсменов на женщин и мужчин
5. Безопасные границы

И, надо признать, что-то ему удается. Пункт 4 вроде бы прошел.
21.02.25 19:49
0 4

Пункт 4 вроде бы прошел.
Извини, а вот этот пункт имеет хоть какое-то значение, когда на другой стороне весов жизни людей? ИМХО сменить ведущего прогноза погоды на FOX такое же по значимости событие.
21.02.25 21:13
0 2

Извини, а вот этот пункт имеет хоть какое-то значение, когда на другой стороне весов жизни людей? ИМХО сменить ведущего прогноза погоды на FOX такое же по значимости событие.
Вы, конечно, правы. Но я не мог не отметить достижения нового Президента США. Не моя вина, что пока ничего больше не удалось.
21.02.25 22:09
0 2

Низкую безработицу
да, низковата безработность. Ничего, ща наувольняем из разных гос учреждений/агенств, поправим.
21.02.25 23:20
1 2

Извини, а вот этот пункт имеет хоть какое-то значение, когда на другой стороне весов жизни людей? ИМХО сменить ведущего прогноза погоды на FOX такое же по значимости событие.
Закон По. Ваш собеседник - мастер постиронии.
22.02.25 00:54
0 0

Подлые демократы подкупили любимую газету Трампа... Ничего святого у людей
21.02.25 17:04
2 16

Я большой поклонник Дагласа Мюррея, вы читали его и видели его последние интервью или только заголовок?
Только заголовок. Статья ему противоречит? Поделитесь
21.02.25 18:00
0 4

Только заголовок. Статья ему противоречит? Поделитесь
Не противоречит. nypost.com
21.02.25 18:06
0 3

Подлые демократы подкупили любимую газету Трампа... Ничего святого у людей
Пришел сюда это запостить а тут уже - думал фотошоп сначала, ан нет, смотри-ка, хороший знак. Написал также своим сенаторам и представителям - пусть уж начинают что-то делать.
21.02.25 18:14
0 6

Подлые демократы подкупили любимую газету Трампа... Ничего святого у людей
А еще они наняли актеров что бы освистать МакКормика на предвыборной встрече. edition.cnn.com
21.02.25 18:32
0 3

Но мы примеры трамписта, поддерживающего Украину.
Ага, как путиноиды которые поддерживают правильную Украину для русского мира.
21.02.25 19:21
1 11

Но мы примеры трамписта, поддерживающего Украину.
Трампист, поддерживающий Украину - это оксюморон.
21.02.25 20:25
1 8

я уже тщусь увидеть правильную Украину.
Как и путиноиды. Они точно так же не понимают что проблемы у них в головах.
21.02.25 21:12
0 5

"Надо благодарно принимать", Всегда есть альтернатива, послушайте того же бабченко. В том, что в первую очередь надо самим, а когда весь мир увидит, как вам дорога страна, что вы свои жизни не пожалеете за ее независимость, то он вам поможет. Вьетнам победил и вы сможете
21.02.25 17:00
0 1

Всегда есть альтернатива, послушайте того же бабченко.
Аркадий Бабченко твитнул в феврале 2025 г.:
Ребят, украинцы, а у вас Президент совсем еб******, прости Господи раба божьего, да?
Спокойной ночи.
21.02.25 17:26
6 1

Президент Польши Анджей Дуда советует Зеленскому оставаться преданным курсу на конструктивное сотрудничество с Трампом

"Я передал ему (Зеленскому), что мы последовательно верим, что нет другого способа остановить кровопролитие и достичь длительного мира в Украине, кроме как при поддержке Соединенных Штатов", – заявил польский президент 21 февраля 2025 г.

"По этой причине я предложил президенту Зеленскому оставаться преданным курсу на спокойное и конструктивное сотрудничество с президентом США Дональдом Трампом", – добавил он.

Дуда выразил убеждение, что "добрая воля и честность являются основой переговорной стратегии США".

"Я не сомневаюсь, что президент Трамп руководствуется глубоким чувством ответственности за глобальную стабильность и мир", – заявил он.
21.02.25 16:18
9 4

троллинг 80lvl
21.02.25 16:26
1 3

Трамп руководствуется глубоким чувством ответственности
а также доброй волей и честностью
21.02.25 23:27
0 1

а также доброй волей и честностью
Как он их понимает.
22.02.25 12:25
0 0

Президент Зеленский - лидер свободного мира и, как Черчилль современности, единственный, кто способен объединить Европу под своим стягом. То, что якобы каждый пятый американец считает его диктатором, а треть сомневается, полностью возмутительно и показывает глубину воздействия разрушительной антиукраинской пропаганды. Щупальцы Кремля проникли во все ветви власти и глубоко проросли в обществе.
21.02.25 16:01
11 4

Но это не идет ни в какое сравнение с тем, что 70 процентов американцев считают диктатором Путина. Широко известного в узких кругах борца за многополярность и справедливую систему безопасности в мире! Не иначе происки англосаксонсконацисткосионистскомасонской ложи, сеющей русофобию по всему миру. Но мы-то знаем, что эти опросы не показатель, ведь все простые люди мира в едином порыве поддерживают несгибаемого борца с колониализмом и империализмом.
21.02.25 16:34
0 6

Ну зачем так стыдливо, "Щупальцы Кремля". Говорите уж прямо: Республиканская Партия Фашистов.
21.02.25 16:36
2 5

А я поставил плюсик потому что подозреваю что это вы так троллите.
21.02.25 22:37
0 0

Мнение народа очень важно, там же компетентность на компетентности.
21.02.25 15:56
14 2

Мнение народа очень важно, там же компетентность на компетентности.
А стоит заменить слово "народ" на "избиратели", и важность мнения сразу станет понятнее.
21.02.25 16:42
1 11

А стоит заменить слово "народ" на "избиратели", и важность мнения сразу станет понятнее.
В этом заключается основная проблема конфликтов демократических стран с недемократическими. Если в первых политики вынуждены считаться с мнением избирателей (каким бы необьективным оно ни было) - то во вторых тем абсолютно пофиг, т.к. рычагов влияния на них у избирателей нет никаких.
21.02.25 17:50
0 1

не, ну а толку в этих, опросах, число людей с зачатками критического мышления в любой популяции не превышает 13-15%, в остальном это просто фильтры и условные рефлексы разной степени глубины.

общаюсь регулярно с американцами, в том числе с адекватными консерваторами, все без исключения поддерживали Украину и реальность воспринимали адекватно, но в основном это не их интеллектуальная заслуга , так просто сложилось. Про то, как проходят выборы в РФ и Украине там никто не слухом ни духом и разбираться в этом никто не будет.

Дальше, как мыслительный процесс происходит - куча людей стала недовольна разными фактами американской жизни, LGBT, DEI, 1000 полов, affirmative action, BLM, преступность в городах, ценах на всё, ковид полисиз и так далее, в целом сын условного американского Гомера Симпсона вот нихрена не может себе позволить такой дом и уровень жизни как его отец в 60-х, занимаясь условно схожей по сложности работой.

Это вызывает протестные настроения против эстеблишмента, и критичность по отношению к помощи Украине и в целом отношение к ней идёт тупо в пакете, ну сильно утрировано - если демократы устроили все это безобразие что указал выше и ещё там(Трамп раскачал) на Украину бабки сливают непонятно как и что там с отчетностью - то и вся ваша Украина - тоже харам, типа был бы за 3 года результат, вопросов меньше было бы...а так, бабки идут мои налогоплательщика, результата нет, счета себя не оплатят, яйца подорожали еще, ну Трамп говорит что Зеленский диктатор - ну в остальном то он внутреннюю политику справедливо критикует, значит что то в этом есть. Ну такая логика.
21.02.25 15:39
1 8

типа был бы за 3 года результат,
Какой?
21.02.25 16:55
1 1

Наверное, везде так. Вчера разговаривала с мужчиной, 53 года, двое девочек-подростков. Работает на кондитерской фабрике, скорее всего летом его уволят, так как из-за дороговизны энергии в Германии производство будут переносить в Польшу и Турцию. Плакал и говорил, что он в своем возрасте вряд ли найдет другое место и что он очень надеется, что война в Украине закончится и экономическая ситуация изменится в лучшую сторону.
Я что-то зависла, не знала, чем его утешить…
Sbr
21.02.25 18:32
1 1

Я что-то зависла, не знала, чем его утешить…
Рассказать, что энергия дорогая из-за отсутствия АЭС, но это важная часть перехода к зеленой энергии и борьбы с изменением климата.
21.02.25 19:41
0 3

Ему это и по телевизору объяснят.
Здесь даже шутка появилась: будем ставить зимнюю резину или и дальше верить в глобальное потепление?
Sbr
21.02.25 19:56
0 0

или и дальше верить в глобальное потепление?
Оно есть и глупо это отрицать. Вопросы в другом: какова его причина, можно ли с ним бороться и надо ли с ним бороться?
21.02.25 20:32
0 3

общаюсь регулярно с американцами, в том числе с адекватными консерваторами, все без исключения поддерживали Украину
Я тоже тут живу и общаюсь с американцами, однако я не знаю их всех без исключения мнения по поводу Украины потому что как правило они не разговаривают на эти темы потому что им это не интересно.

Однако пару раз когда оно обсуждалось, я спрашивал в какой стране находится Чернобыль 😄
21.02.25 22:23
1 1

53 года, Плакал и говорил, что он в своем возрасте вряд ли найдет другое место
Обычно закрытие фабрики сопровождается соответствующими мерами социального характера, включающие обучение новой специальности.
Кроме того недостаток рабочих в специальностях, где нужно работать руками, пока никуда не делся. Приехавшие 2-3 года назад украинские мужчины вполне устроились электриками, монтерами жалюзей, солнечных батарей, сантехниками, строителями. И многие перед этим даже язык не учили. Так что плач Ярослава не очень понятен.
22.02.25 07:29
0 2

энергия дорогая из-за отсутствия АЭС
А потом рассказать почему последний энергоблок на АЭС в Германии ввели в эксплуатацию в 1989 году.
22.02.25 07:31
0 0

А потом рассказать почему последний энергоблок на АЭС в Германии ввели в эксплуатацию в 1989 году.
Проблема даже не во вводе - а в ускоренном выводе из эксплуатации блоков, у которых были еще десятилетия ресурса.
22.02.25 07:47
0 0

Диктатор - древнеримское чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной угрозе и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.

Может нужно официально назначить Зеленского диктатором, чтобы он мог противостоять военной угрозе?
Возможно сейчас у него недостаточно полномочий? 😉
21.02.25 15:22
22 3

А может вы вымрете уже вместе с прошлым, в котором застряли?

Пафнутий, вам придётся проснуться и осознать, что то, что вы считали прошлым, является уже настоящим. И европейцам тоже. И осознать на какие жертвы они готовы идти, чтобы кумбая последних 45 лет заслужила право на существование. Можно у соседей Алекса спросить или соседей suddenly
Жертвы. Они. Готовы. Идти.
😂
21.02.25 17:16
1 2

Пафнутий, вам придётся проснуться и осознать, что то, что вы считали прошлым, является уже настоящим.
У меня очень отличная от вас точка зрения относительно того, кто тут пребывает в волшебных грёзах.

Может нужно официально назначить Зеленского диктатором, чтобы он мог противостоять военной угрозе?
Да хоть властелином вселенной назначь, а если США не даст оружия, то противостоять военной угрозе можно будет только во снах.
21.02.25 17:39
10 4

Ты просто льёшь воду на мельницу нового министра здравоохранения.
Он ровно о том же глаголит.
21.02.25 17:39
0 1

Да хоть властелином вселенной назначь, а если США не даст оружия
Простите, вас там за одним ником несколько человек, и я не очень понимаю - это вы два месяца назад утверждали, что Байден Украине оружия НЕ ДАВАЛ?

Диктатор
На эту должность как раз Трамп претендует
21.02.25 18:19
0 3

Ты просто льёшь воду на мельницу нового министра здравоохранения.Он ровно о том же глаголит.
У нового министра здравоохранения червь в голове. Говорит он многое, а по факту режет федеральные программы.
Запрет абортов и отмена вакцинаций добавят веселья.
21.02.25 18:20
0 3

абсолютно верно, для этого Трамп и привёл РФК, перетряхивать. А европейцы будут платить на 2-3% ВВП больше, чем сейчас на оборону, если захотят быть субъектом. Это кстати вполне может ЕС и НАТО развалить. Есть Польша, а есть Истания, Италия, Австрия и т.д. И у них разное понимание того, что нужноП.С. Не рассказывайте мне про здравоохранение, это моя работа. И в огрмном количестве госпиталей по миру я бывал и видел, что хорошо, что плохо
Точно, РФК запретит аборты и вакцинацию и это удлинит продолжительность жизни.
Это из разряда убеждений тупеньких реднеков, что тарифы на импорт оплачиваются не из их кармана.

Я смотрю пошли козыри путинской пропаганды про развал ЕС 😂
21.02.25 18:23
3 7

То что вы этого не поимаете, ваша проблема
Моя проблема в том, что я вижу ваши манипуляции? Ну ок, это моя проблема.
Но я с ней справляюсь ))))

Моя проблема в том, что я вижу ваши манипуляции?
Твоя проблема такая же, как у Франциска Ассизского. Тот проповедовал птицам, а ты дискутируешь с барсуками.

у вас просто отсутствует способность анализировать события, поэтому всё до примитивизации. О вы сказали это, я слышал это у Путина. Путин трепал языком про это уже 10 лет назад.Я заговорил об этом после реакции на речь Вэнса. Если эти попрошайки не среагируют должным образом, будут сидеть как 100 лет назад и ждать пока субъекты будут решать их судьбу. Или научатся не ыбть попрошайками
У этих «попрошаек» как вы сказали, и продолжительность и уровень жизни выше, чем в США. И в отличии от США, они его не финансируют гигантским госдолгом.
В отличии от США в Европе не разучились двери привинчивать в самолетах.
21.02.25 20:20
0 1

Святой Пафнутий? А что, звучит неплохо. Такой, правда, уже был
Скучные вы, русские патриоты. Нашел мелкого отечественного импортозамещенного Пафнутия, когда куда раньше был Пафнутий покруче.
Преподобномученик Пафнутий Тентирский и с ним 546 мучеников
Святой преподобномученик Пафнутий жил при императоре Диоклитиане и был родом Египтянин. Правитель Египта Арриан. преследовавший христиан, прибыв в город Гентирию (Тентиру), приказал 200 воинам найти и привести к нему подвижника Пафнутия. Но предуведомленный ангелом он явился сам и, после исповедания Христа, заключен в темницу. Затем снова был представлен правителю, причем оковы с рук и ног его спали сами собою.

Тогда его подвергли столь тяжелым мучениям, что внутренности его выпали, но ангел исцелил его. Два воина, Дионисий и Каллимах, мучившие святого, увидев сие, уверовали и тут же были обезглавлены. Пафнутий, заключенный в темницу, обратил 40 чиновников, брошенных туда правителем. Все они за исповедание Христа были преданы огню. После сего святой, чудесно освобожденный из-под стражи и принятый с радостью в доме одного богатого человека по имени Нестория, возбудил к подвигу мученичества его самого, жену и дочь его Стефану, которые обезглавлены были Аррианом; потом св. Пафнутий обратил 16 учеников отроков, детей знатных родителей; сии были пронзены дротиками, и одни из них испустил дух на костре; 80 рыболовов, возбужденные к мученичеству, были лишены жизни секирою.

Сам Пафнутий обратил еще 400 воинов с начальником их Евсевием, которые были сожжены в ямах. После сего святого бросили в реку с камнем, но он приплыл на сем камне к берегу; наконец, отправленный к самому Диоклитиану, святой Пафнутий был пригвожден им к пальмовому дереву и предал дух свой.
Смотри, сколько народу довел до смерти этот святой, который сам отчаянно не хотел умирать.
Ну и на Руси (настоящей) был свой Пафнутий. Пожиже египетского, но все же... Ну и мой сосед.
Святой Пафнутий Печерский, затворник
Непрестанно плакал и вздыхал всю свою жизнь о времени разлучения души с телом, как окружат человека Ангелы и духи злобы, покажут все его дела — добрые и злые, напомнят ему о всех его мыслях и желаниях, о том, что он забыл и чего не считал за грех.
Но блажени плачущие, яко тии утешатся (Мф. 5, 4). И преподобный Пафнутий при кончине своей увидел лики ангельские, которые, приняв его душу, вознесли ее на небо. Мощи его покоятся в Феодосиевых пещерах. Его имя вспоминается в 8-й песни канона: «Плачущих поминая блаженство, Пафнутие, всегда плакал еси, ныне же радостная наследив места, молися тамо и нам в кров безплачевный вселитися».
21.02.25 20:25
0 1

Ребята, я читаю посты Алекса и коменты к ним уже 18 лет. Вы наверное пишете правду ваших же переживаний по текущей ситуации. Но! Большинство из вас не живет и не жили в Украине. Оценивая реалистично текущую ... херню... я понимаю что я,моя мама, мои друзья врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка. Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран, сейчас мы понимаем, что мы никому не нужны.
21.02.25 14:25
3 33

Ребята, я читаю посты Алекса и коменты к ним уже 18 лет. Вы наверное пишете правду ваших же переживаний по текущей ситуации. Но! Большинство из вас не живет и не жили в Украине. Оценивая реалистично текущую ... херню... я понимаю что я,моя мама, мои друзья врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка. Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран, сейчас мы понимаем, что мы никому не нужны.
В этом и беда, что понадеялись на обещания стран, которым верить-то особо и не стоило...
О чем говорилось давным давно и много.
21.02.25 14:33
20 4

Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран...
Литва прекратила летом 2024 г. бесплатное обучение за счет государства для новых украинских студентов на небюджетным местах согласно пожеланиям украинской стороны

Правительство Литвы больше не будет возмещать расходы на обучение для украинских беженцев, но некоторые университеты и колледжи оставят бесплатное обучение для студентов.

После начала полномасштабной войны украинские беженцы в Литве смогли учиться в высших учебных заведениях страны бесплатно. С сентября этого (2024) года это не будет доступно для новых студентов, однако поступившие ранее все же смогут закончить обучение без уплаты.

«Это желание украинской стороны. В Украине есть высшие учебные заведения, и в настоящее время нет необходимости переводить обучение в другое место», — говорят в Министерстве образования.

Так, с этого года украинцы, получившие среднее образование и сдавшие выпускные экзамены в Литве, будут подчиняться общим правилам поступления, как и граждане Литвы, и смогут претендовать на бюджетные места в государственных университетах и колледжах.
21.02.25 14:35
24 2

Полностью согласен. Не имея какого то опыта рассуждать о нем почти бессмысленно. С другой стороны тут есть и те кто еле выехал с востока в 14 и им кажется что ничего хуже быть не может, поэтому они не видят другого варианта кроме не допустить повторения ЛЮБОЙ ценой. А вот меня, например цена очень интересует. И я таки давным давно понял что ничего хорошего для Украины уже не будет, вопрос в том - насколько плохо и каждый день становится хуже. Но им жеж не докажешь, воеваки чехо-испано-германские. Они знают рейтинги всех президентов и у них есть реальный шанс поехать штурмовать посадку, а не Пьемонт в мае
21.02.25 14:43
17 7

В этом и беда, что понадеялись на обещания стран, которым верить-то особо и не стоило...
А варианты-то какие были? Сдаться в феврале 2022?
21.02.25 14:57
1 18

О! Мразь с новыми фактиками приползла!
А сколько помощи Литва Украине предоставляет каждый месяц - такого фактика, конечно не нашлось, не так ли?
21.02.25 15:00
12 16

Почему вы не написали этот пост в ноябре 2024 а только сейчас. Что изменилось?

О! Мразь с новыми фактиками приползла!
Нету в вас никакого человеческого сострадания и хуманизьму. 13-и рублёвым маркитанткам и так дали невозможное задание - доказать всем что Украине никто не помагает. Они мучаются, что-то пытаются писать. А вы ещё и обзываетесь.
Вот, мразей обидели...

Ребята, я читаю посты Алекса и коменты к ним уже 18 лет. Вы наверное пишете правду ваших же переживаний по текущей ситуации. Но! Большинство из вас не живет и не жили в Украине. Оценивая реалистично текущую ... херню... я понимаю что я,моя мама, мои друзья врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка. Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран, сейчас мы понимаем, что мы никому не нужны.
Держитесь. Я уверен что нас не кинут. Хотя настроение гадкое.
Мама жива, уже хорошо ... и не мало ... поверьте ...
21.02.25 15:04
0 5

но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран,
= занимались самообманом
21.02.25 15:05
10 2

Но им жеж не докажешь, воеваки чехо-испано-германские.

Полностью согласен. Не имея какого то опыта рассуждать о нем почти бессмысленно. С другой стороны тут есть и те кто еле выехал с востока в 14 и им кажется что ничего хуже быть не может, поэтому они не видят другого варианта кроме не допустить повторения ЛЮБОЙ ценой. А вот меня, например цена очень интересует. И я таки давным давно понял что ничего хорошего для Украины уже не будет, вопрос в том - насколько плохо и каждый день становится хуже. Но им жеж не докажешь, воеваки чехо-испано-германские. Они знают рейтинги всех президентов и у них есть реальный шанс поехать штурмовать посадку, а не Пьемонт в мае
Так вы же свалили из Украины, воевака не-знаю-уж-там-какая. Я понимаю я парюсь, у меня расклад останусь я в Украине или уеду. А вы то чего волны тут разгоняете, если возвращаться не собираетесь? У вас по вашей же логике права голоса вообще нет.
21.02.25 15:08
2 13

С другой стороны тут есть и те кто еле выехал с востока в 14 и им кажется что ничего хуже быть не может, поэтому они не видят другого варианта кроме не допустить повторения ЛЮБОЙ ценой.
Это ваше утверждение. Ок. Вы хотите под вашим любимым городом филиал Изоляции (если знаете, что это такое), со всеми вытекающими из этого? Хотите, чтобы половина предприятий закрылась, а все ценное было перевезено в рашку, опять же, со всеми вытекающими из этого последствиями. И кстати, приведите слова подобных людей (или меня персонально, ведь как раз из этих самых беженцев), что речь идет о "ЛЮБОЙ ценой".
21.02.25 15:09
0 7

www.golosameriki.com
Кроме заголовка, я так понимаю текст статьи полностью не осилили. Бывает.
21.02.25 15:12
2 7

О! Мразь с новыми фактиками приползла!А сколько помощи Литва Украине предоставляет каждый месяц - такого фактика, конечно не нашлось, не так ли?
Из этого твоего... ответа видно, что ты не понял смысл этого "фактика", а ведь специально для тебя выделили.
21.02.25 15:26
8 0

Из этого твоего... ответа видно, что ты не понял смысл этого "фактика"
Я понял. Его сочиняли и писали в такой спешке, что даже падежов не смогли связать.

В принципе риторика низших слоёв пропаганды не меняется уже много лет. Однообразно до ужаса, несмотря на кажущееся {им самим} разнообразие.
Jks
21.02.25 15:41
0 1

Вы хотите под вашим любимым городом филиал Изоляции
Да он туда на работу ходить будет, похоже.
21.02.25 15:50
0 7

врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка.
Да если и не будет - спокойно жить, зная, что твой дом находится на расстоянии залпа РСЗО от границы, вряд ли теперь получится.
21.02.25 17:11
0 1

Я там родился и аж до одного года жил. На улице Мориса Тореза, не знаю как она там сейчас. Теперь мучительно смотрю, как ещё европейские чиновники транскрибируют это простое название.
21.02.25 17:42
1 0

Вся моя жизнь насмарку,
Не нужно так думать. Это не ваша вина, что Хуйло захотело повоевать, а остальной мир зассал. Если вы 79 года рождения - вы еще достаточно молоды, чтобы начать в другом месте. Квартиры, дома - это ерунда, коробки. Вы живы, ваши родные с вами - это уже очень много.

И вспомните украинцев, которым пришлось уезжать от советской оккупации в 1917-18, 1939-40 и 1945 годах - они выстояли, и их жизнь точно не пошла насмарку.
21.02.25 18:39
0 3

Вся моя жизнь насмарку

Нет, не на смарку. Держитесь вместе: мама, семья, друзья. Вы нужны, прежде всего, друг другу! Tримайтесь, не дозволяйте тому жаху, що коїться, зламати вас.

І все-таки до тебе думка лине,
Мій занапащений, нещасний краю,
Як я тебе згадаю,
У грудях серце з туги, з жалю гине.

Сі очі бачили скрізь лихо і насилля,
А тяжчого від твого не видали,
Вони б над ним ридали,
Та сором сліз, що ллються від безсилля.

О, сліз таких вже вилито чимало, —
Країна ціла може в них втопитись;
Доволі вже їм литись, —
Що сльози там, де навіть крові мало!

Леся Українка
22.02.25 00:19
0 0

= занимались самообманом
Постыдись, если человек. Человек тебе говорит, как на душу давит отчаяние, а ты, непечатное выражение, самообаном в глаза тычешь? Сердце у тебя есть? Дети, семья, мама?
22.02.25 00:25
0 2

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
21.02.25 13:57
20 5

Вы намекаете, что люди за пределами бывшего СССР вообще имеют представление, что есть такой город?

И в какой стране Ялта по-вашему находится?

Где расположены Раммштайн, Шенген, Потсдам, Бреттон-Вудс и Страсбург?
21.02.25 14:03
2 3

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
Зачем-то они все поделили в пользу СССР.
21.02.25 14:11
0 0

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
Уточню. Сталин делит со Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г. Главным дипломатом (хотя неформально) от США на Ялтинской конференции 1945 г. был агент ГРУ. Рузвельту было уже все равно. Все что он хотел это создание ООН -- его любимого детища, за это он шел на любые уступки. Так что один голос Черчилля против двух голосов Сталина.
21.02.25 14:12
1 5

Зачем-то они все поделили в пользу СССР.
Не всё, но многое и на то были основания.
21.02.25 14:15
11 0

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
Вот только Гитлера на фото почему-то нет...

Вот только Гитлера на фото почему-то нет...
Он по болезни отпросился.

Он по болезни отпросился.
В феврале он был ещё вполне здоров, если чо.
Однако, его же хотя бы приглашали? Предлагали с ним разделить ресурсы Польши? Совместное заявление, осуждающую Францию как страну, которая могла, но не смогла остановить войну да и вообще сама виновата, было принято?

А кто по твоему фото делает? Де Голль?

Неужели? (с)
21.02.25 17:51
0 0

Это сейчас плешивое Хуйло - типа Сталин, да? А оно уже кого-то победило и его дивизии стоят в половине Европы?

от сердца до солнышка
21.02.25 13:49
5 7

Снова салют Беллами?
21.02.25 18:26
0 1

Предлагаю провести опрос «кто сс….т» о российских подъездах»!
21.02.25 13:30
1 11

Там вахта.
21.02.25 14:50
0 1

Там вахта.
Четыре года через сутки? 😉
21.02.25 15:22
1 4

Она )
21.02.25 16:12
0 1

А где в опросе про начало войны англосаксы?
21.02.25 13:23
1 6

И показать все 4 направления.
Не прошедших опрос экзамен отправляют заселять Гренландию.
21.02.25 14:35
0 3

А американцы - это какой-то народ, обладающий абсолютной истиной по всем вопросам, что на них надо как-то ссылаться?
21.02.25 13:07
26 2

Это опрос. Не истина в последней инстанции. Проветрите помещение.

А американцы - это какой-то народ, обладающий абсолютной истиной по всем
Американцы - это народ, обладающий очень большим влиянием внутри собственной страны, а их страна - очень большим влиянием на мировые процессы. Чего жителям большинства других стран и культур и не снилось. Именно поэтому настроения и взгляды этих людей имеют существенное значение (а не потому что нам всем надо иметь прям такие же, если вы об этом).
21.02.25 13:21
0 21

Как же вы правильно выбрали имя себе.
21.02.25 13:21
0 5

Что касательно опросов.
А Трамп ошибся. Не 4% а 63 ...74 %!
Фото с "упячки", сегодня.
21.02.25 13:05
3 7

Что касательно опросов. А Трамп ошибся. Не 4% а 63 ...74 %!
Но проголосуют в первом тура на следующих выборах 16% ) Формулировка вопроса имеет большое значение
21.02.25 14:03
0 4

Но проголосуют в первом тура на следующих выборах 16% )
Не важно. Это дело укранинского народа. Важно то, что Зеленский оказался настоящим лидером и патриотом. В отличии от подавляющего большинства современных политиков.
21.02.25 14:56
1 3

Онемел...
21.02.25 18:12
2 0

В опросе про Зеленского 33% даже не знают, кто это. Американцы живут своей страной. Почти весь остальной мир для них - unknown countries with funny names.

Этот опрос всего лишь показывает, что опрашиваемые запомнили и усвоили из новостей, которые они смотрят.
21.02.25 13:03
6 16

Американцы живут своей страной
Не только. Недавно на работе хихикали - "назовите третий город в России". Хотя вроде и олимпиада была, и футбол. Не. Примерно как в Торжке спросить про столицу Венесуэлы.
21.02.25 13:06
0 1

Совершенно верно.
Это, как если бы у нас провели опрос про отношения двух африканских племен Мумба и Юмба. Да всем пофиг. Американцам тоже пофиг. Их интересует своя жизнь.
21.02.25 13:10
5 5

Только выберите страну, которая регулярно в новостях полощется, их не так много. Но результат сильно не изменится. Максимум разбираются в географии Турции, Хорватии, Греции и других отпускных мест.
21.02.25 13:27
0 0

Как-то мало
Этот опрос всего лишь показывает, что опрашиваемые запомнили и усвоили из новостей, которые они смотрят.
Так у всех людей информация о событиях, в которых они никакого участия не принимали, появляется именно так)
А о том, что Украина вообще существует, большинство американцев и не знали бы, если бы не война.
Mek
21.02.25 13:27
2 3

Хоспади, ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции», а еще лучше - в Канаде (я не назову) посмотрите, сколько времени это займет. Тем кто ответит - назвать три города в Пакистане, тем кто и это знает - столицу Брунея или страну на буква «ц».
И как много людей у вас на работе знают, где был Супербол или кто в чемпион по крикету или регби (я живя в UK не знаю об этом).
21.02.25 13:29
3 7

Максимум разбираются в географии Турции, Хорватии, Греции и других отпускных мест.
Что они там разбираются. Я уверена, что факт что Турция находится на берегу Черного Моря поразит их в самое сердце.
21.02.25 13:33
1 3

Хоспади, ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции», а еще лучше - в Канаде
Посыл был не в том, что американцы тупые. Знание стран и городов ни о чем не говорит. Суть в том, что им до других стран и их президентов нет дела. У них свои жизнь и заботы. И это касается не только американцев, естественно.
21.02.25 13:35
1 1

И это касается не только американцев, естественно.
Но есть все-таки народ, поименно разбираюшийся в президентах и просто важных фон дер людях. Пусть они не знают, как зовут ответственного за лед на тротуарах, зато имена из новостей - назубок!
21.02.25 13:39
0 1

Хоспади, ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции», а еще лучше - в Канаде
Извините, это бред. И то и то люди вне США назовут с лёгкостью.
столицу Брунея или страну на буква «ц».
Вот столицу Брунея я не назову (а у него есть столица? а это не сам Бруней?) Страну на ц - вообше легко. Цайпрус 😄 Но это уже НЕ общие знания.

Каракас.
21.02.25 13:42
0 0

чемпион по крикету
Ты ещё про гольф на траве спроси.
21.02.25 13:45
0 0

Цайпрус
Чайлон.

Страну на ц - вообше легко. Цайпрус
Хотя на первый взгляд и кажется, что это нечто центрально-. Например, африканское.

Но как тут правильно заметили - незнание городов ничуть не отменяет способности разбираться в политике, о чем и говорят опросы.

Чайлон.
А разве его так можно называть? Это ж как с Низоземско - Голландией называть типа моветон.

Монреаль Канадиенс, Торонто Мейпл Лифс, Ванкувер кенукс.
21.02.25 13:49
1 1

Но как тут правильно заметили - незнание городов ничуть не отменяет способности разбираться в политике, о чем и говорят опросы.
Вообще-то опросы как раз говорят что минимум 22% незнающих города в политике не разбираются. Это серьёзный процент, между прочим. Как вам "каждый пятый верит в плоскую Землю"?

Монреаль Канадиенс, Торонто Мейпл Лифс, Ванкувер кенукс.
Сенаторов забыл, неблагодарный сын снегов!

Как вам "каждый пятый верит в плоскую Землю"?
Да нормально. Пока некоторые из них до ледовых широт не доберутся, о чем тут уже вторую неделю в каждой теме.

Но есть все-таки народ, поименно разбираюшийся в
Нет, нет такого существа как "народ". И не было нигде и никогда.
21.02.25 13:54
0 0

Извините, это бред. И то и то люди вне США назовут с лёгкостью.
Речь не о том, что не назовут. А то, что на это потребуется время. И это будут города, оставившие след в истории, имеющие известные футбольные/хоккейные команды или что-то подобное. Какие города России вы ожидаете услышать от иностранцев, помимо Москвы и Питера? Сочи? Ростов? Может Сыктывкар, Орск или Валдай?
Вон Пакистан тоже постоянно в новостях, хорошо если столицу назовут.

Да спросите у людей, где Шенген находится, уж это название в Европе-то знают.

нет такого существа как "народ".
Точно. Туда можно вписать любое пригодное для себя определение. Главное что известно, о чем речь.
21.02.25 13:57
0 0

В мои года в НХЛ было всего шесть команд.

Да спросите у людей, где Шенген находится
В паспорте, на странице для виз.
21.02.25 14:25
0 0

Речь не о том, что не назовут. А то, что на это потребуется время.
На что? Вспомнить Париж, Ля Рошель, деву Орлеанскую и рассадник чёрного криминала Марсель?
Или Монреаль, Торонто рядом и олимпиаду в Ванкувере? А если в школе любой страны учили французский - то Квебек?
Про время вообще не понимаю о чём вы, в штатах сколько времени не давай, Африку на глобусе они не найдут.
Да спросите у людей, где Шенген находится, уж это название в Европе-то знают.
Тут? В Чехии?
Это всё равно что в Эдинбурге попросить показать на карте кокни.

В мои года в НХЛ было всего шесть команд.
Ну значит два канадских города уже знаете 😄

Ну да, Сидней и Канберра.

Ну да, Сидней и Канберра.
В вашей вселенной эти два города были представлены в изначальном НХЛ? Прикольно.
Я уже многое про неё понял - читать не то, что написано, следствие перед причиной. Теперь вот в хоккей на песке играют.
Будут ещё интересные факты?

Некоторые Элладу Юнанистаном называют.

Я ни минуты не сомневаюсь, что для пана Залипако подобные вопросы не представляют проблем. Я даже уверена, что для него написание названия города, где прошла Зимняя Олимпиада в 1992 на любом языке не проблема.
Речь изначально о том, что среднестатистические люди не могут назвать три города в России. Что в этом-то удивительного? Чем так прославлены Мухосранск и Усть-Пиздюшанск что о них знают на другой стороне глобуса?
А сколько украинских городов назовут эти же люди (если это не выходцы из ех-СССР)?

Теперь вот в хоккей на песке играют.
Так это де не простой хоккей, а сумчатый - так-то он вымер, но вот в Канаде сохранился.

следствие перед причиной.
Ну да, яйцо перед курицей.

Я даже уверена, что для него написание названия города, где прошла Зимняя Олимпиада в 1992 на любом языке не проблема.
Так это же не город - это просто фантастика!
21.02.25 15:10
0 0

Я даже уверена, что для него написание названия города, где прошла Зимняя Олимпиада в 1992 на любом языке не проблема.
Я помню счёт и кто забивал в финале. Город (а это город был? что-то мелкое же) я не помню.

Ну да, яйцо перед курицей.
Ваша вселенная настолько юна, что ещё не доросла до вобшем-то банальнго решения этой якобы дилемы? Завидую молодости.

Какие города России вы ожидаете услышать от иностранцев, помимо Москвы и Питера? Сочи? Ростов? Может Сыктывкар, Орск или Валдай?
ну некоторые вот даже Краснодар знают..... и что-то там потеряли 😄
21.02.25 15:59
0 0

Завидую молодости.
Благодарю, но, увы, уже не актуально. И увы, тем же ответить не могу - если в вашем случае молодость и наличествует, то идет в комплекте с типичными побочками, а вот присущих ей достоинств я пока не наблюдаю.

Главное что известно, о чем речь.
21.02.25 16:29
0 0

Я даже канадский джин пил. Так себе, на попробовать.

Биробиджан.
21.02.25 18:19
0 0

В опросе про Зеленского 33% даже не знают, кто это. Американцы живут своей страной. Почти весь остальной мир для них - unknown countries with funny names.Этот опрос всего лишь показывает, что опрашиваемые запомнили и усвоили из новостей, которые они смотрят.
Это устаревший взгляд на вещи. Сейчас информацию искать не надо , она сама вас находит, прекрасно американцы знают и кто такой Зеленский и про войну в Украние. Но информацию надо готовить правильно.
21.02.25 18:33
0 1

а еще лучше - в Канаде
Легко: Париж, Лондон, и Кембридж...
21.02.25 23:30
0 0

Чайлон.
Вообще-то, ЦАР.
Ну помните "-Цар, цар, ты хде? - Я здесь, между тут"
22.02.25 01:30
0 0

Я даже канадский джин пил
Ну. Вон у нас настоящий австрийский варят. Вкус мне пофиг, но аппарат выглядит грозно.
22.02.25 08:34
0 0

ну некоторые вот даже Краснодар знают..... и что-то там потеряли 😄
Последние слова, "Shine — shine — wherever you are!" напомнили:

22.02.25 15:02
0 0

Цены высокогорные. Проще для кошелька и полезней для здоровья какой-нибудь шнапс на шишках.
22.02.25 18:52
0 0

21.02.25 12:59
0 0

21.02.25 12:53
1 27

Так динамика же важна. Если, скажем, в последнем опросе месяц назад были те же 61,6,15 и 18 - это одно.
А если там было 90, 2, 4 и 4 - то песня совсем другая начинается.

Интересно, а если бы в последнем опросе добавить опцию "United States" - как бы распределились голоса?
21.02.25 12:46
0 7

добавить опцию "United States"
ха! любопытно было бы добавить опцию "Байден" 😄))
21.02.25 13:23
0 5

Я бы ещё добавил СССР 😄
Mek
21.02.25 13:30
1 0

Зависит от. Тут чуть выше неплохой пример для аналогий был - "ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции»". Если месяц в утренней рассылке писать "Париж, Лион, Нант", а потом месяц "Марсель, Тулуза, Лилль" - можно достаточно точно предсказать результат опроса на девятой неделе.
21.02.25 13:50
0 0

ха! любопытно было бы добавить опцию "Байден" 😄))
Если бы этот опрос проводили в Германии, была бы там такая опция, как минимум, при зачитывании вопросов вслух.
21.02.25 13:55
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 450
видео 4134
вино 360