Адрес для входа в РФ: toffler.online
Маску пришлось обломаться
02.04.2025 12:00
7072
Комментарии (286)
Прикольная история. В Висконсине проходили выборы в Верховный суд. Выбирать нужно было между судьей Сьюзан Кроуфорд, которую поддерживали демократы, и консерватором Брэдом Шимелом.
Илон Маск, который уверен, что он может купить что угодно и кого угодно, вломил в поддержку Шимела порядка $21 млн. Причем он еще и пытался подкупать избирателей, что по закону запрещено, просто он действовал не напрямую: например, он платил деньги за регистрацию на сайте его группы, где агитировали в пользу Шимела, также он платил по $100 за подписание петиции против либеральных судей. Кроме этого, он пообещал выплатить по миллиону трем случайным избирателям, подписавшим петиции в поддержку Шимела.
Также Маск лично призывал голосовать за Шимела: на одном из выступлений в Висконсине он вышел в шапке-сыре (в этом штате производится около четверти всего сыра, производимого в США), чтобы показать, какой он весь из себя рубаха-парень.
Что характерно, ничего из этого его кандидату не помогло - демократы победили.
Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
oig.usaid.gov
Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
По оценкам ООН если финансирование USAID не возобновится после 90-дневной паузы (в апреле) или не будет заменено другим, в течение следующих четырех лет количество смертей от СПИДа увеличится на 6,3 миллиона.
Красавчик Маск, правда? 6 миллионов смертей неамериканцев - просто праздник для трампистов, и это только одна из тысяч закрытых программ. Дедушка Адольф гордился бы наследниками
ООН: В мире ежедневно будут фиксировать 2 тысячи новых случаев ВИЧ, если США не восстановят USAIDПо оценкам ООН если финансирование USAID не возобновится после 90-дневной паузы (в апреле) или не будет заменено другим, в течение следующих четырех лет количество смертей от СПИДа увеличится на 6,3 миллиона.Красавчик Маск, правда? 6 миллионов смертей неамериканцев - просто праздник для трампистов, и это только одна из тысяч закрытых программ.
Вы хоть читайте на что ссылки даете сначала - и не будете дураком выглядеть
Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
По оценкам ООН если финансирование USAID не возобновится после 90-дневной паузы (в апреле) или не будет заменено другим, в течение следующих четырех лет количество смертей от СПИДа увеличится на 6,3 миллиона.Красавчик Маск, правда? 6 миллионов смертей неамериканцев - просто праздник для трампистов, и это только одна из тысяч закрытых программ. Дедушка Адольф гордился бы наследниками
На месте американского избирателя я бы тоже задался вопросом, а почему это должно происходить за его счет? А не за счет ООН, например?
Рынки пока опустились примерно на 5% после объявления о новых пошлинах.
Какой показатель, и по сревнению с каким днем/часом? Я проверял, вроде, стабильно все (Доу Джонс и СП500) today.
Насдак тоже стабильно (низкий) седня -- падение, если считать с 20 февраля.
Какой показатель, и по сревнению с каким днем/часом? Я проверял, вроде, стабильно все (Доу Джонс и СП500) today.
Какой показатель, и по сревнению с каким днем/часом? Я проверял, вроде, стабильно все (Доу Джонс и СП500) today.
Индексы не показывают после закрытия (когда была презентация). Надо смотреть индивидуальные акции - и крупные компании, типа NVIDIA, Tesla и т.п. упали больше, чем на 5 процентов.
Индексы не показывают после закрытия (когда была презентация). Надо смотреть индивидуальные акции -
надо смотреть фьючерсы на эти индексы. они торгуются круглосуточно. и уже полетели вниз. значит утром уже будет обвал самих индексов когда рынок откроется
Да, я видел, что фьючерсы пошли вниз, но я не знаю, как они расчитываются,
.
.
фьючерсы это будущая цена актива. если она падает, значит рынок считает что в будущем актив подешевеет. если фьючерс на пакет акций индекса sp500 падает, значит рынок считает что все акции в sp500 подешевеют. точно так же работают фьючерсы на нефть зерно свинные ляжки апельсиновый сок (фильм Changing places)
Интересная табличка по пошлинам из разных стран. Причем стоит помнить, что пошлины будут платить американцы, а не другие страны. У других стран несколько понизится конкурентоспособность, но это только в случае, если такой же товар есть производится в США дешевле. Ну и эффективный размер потребительского рынка США несколько сократится для иностранных компаний.
Правильно ли я понимаю, что в первой колонке пошлины, которые соответствующая страна ввела на импорт американских товаров, а во второй колонке пошлины, которые Трамп ввёл в ответ на импорт товаров из этой страны?
Мда, Бангладеш и Лаос как значимый потребитель американских товаров. До мышей уже, до мышей...
Неправильно. Это какие-то цифры, которые совершенно непонятно откуда взялись и не соответствуют никакой наблюдаемой реальности. Вероятно, кто-то из его команды взял таблицы торгового дефицита с соответствующими странами (почти наверняка тоже давно устаревшие и неточные) и объявил эти цифры «пошлинами».
Правильно ли я понимаю, что в первой колонке пошлины, которые соответствующая страна ввела на импорт американских товаров, а во второй колонке пошлины, которые Трамп ввёл в ответ на импорт товаров из этой страны?
Интересная табличка по пошлинам из разных стран.
То есть настолько Трамп разозлился на Путина? )))
Пишут, что новые пошлины не коснулись России, правда?То есть настолько Трамп разозлился на Путина? )))
Пишут:
Трамп сообщил своему окружению, что Маск становится «политической обузой» и «скоро уйдёт» Politico
Трамп сообщил своему окружению, что Маск становится «политической обузой» и «скоро уйдёт» Politico
Пишут:Трамп сообщил своему окружению, что Маск становится «политической обузой» и «скоро уйдёт» Politico
Маск помог Трампу зайти на второй срок, больше он Трампу не нужен. Тем более, Маск своими выходками оттеняет Трампа, который очень любит сам купаться в лучах славы.
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
Да, я тоже это читал, но мало ли кто что пишет. Плюс, Трамп абсолютно манипулируемый и что он решит завтра мало связано с тем, что он говорит сегодня.
Акции Теслы после сообщения о уходе Маска выросли за 20 минут на 6 процентов.
1. В мире перестанут жечь Теслы и бранд перестанет быть токсичным
2. Есть шанс, что Илон займется делом, за которое он получает неслабую зарплату.
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
Он и сам начал плакаться о том, что Тесла идет вниз. Не справился, бедолажка, с глубинным государством. Только болото взбаламутил.
Разумно. От его ухода сразу два плюса:1. В мире перестанут жечь Теслы и бранд перестанет быть токсичным2. Есть шанс, что Илон займется делом, за которое он получает неслабую зарплату.
Мне кажется зига уже кинута и это не отматать назад. Ну и если к этому добавить флирт с немецкими националистами, кажется перед нами совершенно точно если не полный нацист, то как минимум около нацист. Я и не знаю как тут спасать репутацию при таких раскладах. Илон Маск ультраправый мудак и как бы всё.
В идеале, он может просто уйти из политики и заняться тем, в чем он разбирается- высокотехнологичным бизнесом. Тогда мир забудет о его взглядах, примерно как о Форде.
отматать
Но матом его все равно крыть можно 😄.
Ну так бизнесом заниматься надо, а не просто сосать из него деньги.
Ну я не знаю, просто Форду повезло жить не в эпоху гаджетов и соцсетей. Ролик с зигующем Маском навсегда останется в истории, от этого сложно отмыться. Одно дело знать что кто-то симпатизирует фашизму, другое дело видеть это в качестве.
В идеале, он может просто уйти из политики и заняться тем, в чем он разбирается- высокотехнологичным бизнесом. Тогда мир забудет о его взглядах, примерно как о Форде.
Он и сам начал плакаться о том, что Тесла идет вниз. Не справился, бедолажка, с глубинным государством. Только болото взбаламутил.
Мне кажется зига уже кинута и это не отматать назад. Ну и если к этому добавить флирт с немецкими националистами, кажется перед нами совершенно точно если не полный нацист, то как минимум около нацист.
Илон Маск ультраправый мудак и как бы всё.
. И в любом случае это еще не нацизм.
не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?
Да пофиг на эти довыборы. Сегодня у нас "Liberation Day", это куда более напрямую всех коснется.
И ты предлагаешь нам спрашивать у гугла, что у вас там в этот день происходит? ((
И ты предлагаешь нам спрашивать у гугла, что у вас там в этот день происходит? ((
Трамп должен выступить после закрытия рынков, т.е. ещё через несколько часов. Потом будет реакция бывших партнеров, которых он кинул. Ну, а потом мы поделимся впечатлениями.
Пропаганда "Маск - плохой!", судя по всему, реально работает.
Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов, никого не волнует, а как только Маск попытался поддержать альтернативу, сразу крики повсюду. С другой стороны, его подход реально работает. Про лотерею с миллионными выплатами только ленивый не напишет, так что больше народу об этом узнаёт - в чём, собственно, его идея и была. Если бы он к кампании раньше подключился, вполне возможно, результат был бы другой.
Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов, никого не волнует, а как только Маск попытался поддержать альтернативу, сразу крики повсюду. С другой стороны, его подход реально работает. Про лотерею с миллионными выплатами только ленивый не напишет, так что больше народу об этом узнаёт - в чём, собственно, его идея и была. Если бы он к кампании раньше подключился, вполне возможно, результат был бы другой.
Неужели что-то, чье название кончается на "-Х" может быть не связано с Маском?
Неужели что-то, чье название кончается на "-Х" может быть не связано с Маском?
Ксати, для информации: X - наиболее сбалансированная социальная сеть с точки зрения присутствия обеих американских партий.
Неужели что-то, чье название кончается на "-Х" может быть не связано с Маском?
Заметила ли это основная масса голосующая по зову апельсина? Угадай.
Оказывается, "Сорос" - это два человека ))
Пропаганда "Маск - плохой!", судя по всему, реально работает.Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов, никого не волнует
Сколько?
Пропаганда "Маск - плохой!", судя по всему, реально работает.
То есть это всё пропаганда заставляет маска вести как прип*зженый утырок? Сорос ему в штаны срёт? Ясно-понятно.
Или тебя возмущает, что он борется за свободу слова, разоблачает коррупцию и вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета, возвращает застрявших астронавтов из космоса, подключает удалённые регионы по всему миру к Интернету, создаёт лучшие электромобили, добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
Ещё красивее было, когда он запустил анти-Кроуфорд твит, но перепутал и взял фотку не той Синди.Заметила ли это основная масса голосующая по зову апельсина? Угадай.
"We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
Говорили уже об этом. Хватит уже врать и распространять этот подтверждённый фейк.
Что и требовалось доказать.
Ведь приведете, не сольетесь? 🤔
"Anyone protesting the Trump administration will be suspended from X"
Или тебя возмущает, что он борется за свободу слова, разоблачает коррупцию и вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета, возвращает застрявших астронавтов из космоса, подключает удалённые регионы по всему миру к Интернету, создаёт лучшие электромобили, добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
Ну и по остальным пунктам такие же вопросы.
Говорили уже об этом. Хватит уже врать и распространять этот подтверждённый фейк.
Не ошибается тот, кто ничего не делает
."We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
."We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
Как он себя ведёт?
Или тебя возмущает, что он борется за свободу слова
Account suspensions have tripled on X since Elon Musk took over
вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета,
А теперь вы приведете полное видео жестов этих четверых демократов и мы сравним с зигой Маска. Ведь приведете, не сольетесь? 🤔
А для сравнения можно посмотреть оригинал салюта:
Очевидно, что английский вы не понимаете
Account suspensions have tripled on X since Elon Musk took over
Разумный подход. В чём проблемы?
> вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета,
После того как их придумывает, ага.
После того как их придумывает, ага.
То есть конкретных осмысленных возражений нет - просто типичный пример Elon Derangement Syndrome?
А его тут вообще никто не понимает. Кроме вас.
добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
Вы в принципе не различаете ВВП и курс NASDAQ?
пока под чутким руководством его фюрера фондовый рынок Aмерики потерял 2 триллиона за месяц.
пока под чутким руководством его фюрера фондовый рынок Aмерики потерял 2 триллиона за месяц.
Вы в принципе не различаете ВВП и курс NASDAQ?
Лихорадит - не спорю.
Вы в принципе не различаете ВВП и курс NASDAQ?
Сколько вы не говорили об этом - фейком все проявления нетерпимости к свободе слова Маском не станут.
Главный факт: в X - практически абсолютный баланс:
Замечательно, что привели видео для контекста, только желательно ещё послушать, что он говорит, и включить мозг. Очевидно, что английский вы не понимаете, но воспользуйтесь словарём что ли, чтобы перевести фразу "My heart goes out to you".А для сравнения можно посмотреть оригинал салюта:
А еще какие слова так работают? 😀
Кстати, вам ваше академическое понимание Английского языка не позволило связать публичную поддержку неонацистских партий и этот и жест?
Случайно так вышло да?
От сердца к солнцу 😂
Так что насчет подобного видео с Обамой? Слив?
Но вы же упорно продолжаете распространять фейк в поддержку своей односторонней точки зрения. При этом абсолютно игнорируете факт того, что в X - миллионы постов с критикой Маска и Трампа, и Маск их терпит.Главный факт: в X - практически абсолютный баланс:
Мне напомнить про тех, кого Маск лично в X забанил за критику?
Свобода слова, my ass. 😂
Пенсии платятся не из ВВП, а из роста фондового рынка.
Конечно, любой неудобный факт вы назовете фейком.
Вы в качестве доказательства намеренно распространяете фейковый нарисованный "скриншот".
Все в духе Трампа. Мне напомнить про тех, кого Маск лично в X забанил за критику?Свобода слова, my ass. 😂
Он борется за свободу своего слова, а не вообще за свободу слова.
А пустые траты бюджета - это на Украину, да?
Ну и по остальным пунктам такие же вопросы.
Что, собственно, и требовалось доказать.
Это выводы на основании единичных примеров, с которыми теперь все носятся?
Баны за критику? Врём что за hateful speech.
Все документы и факты приводятся на официальном сайте DOGE
Главный факт: в X - практически абсолютный баланс:
Как ещё можно понять жест рукой от сердца со словами "My heart goes out to you"?
Что он при этом говорил - никого никак не волнует. Его кумир тоже много чего говорит, только потом всё время получается что он брешет. Ну или "это было саркастически".
Кстати, я до сих пор жду ссылку на то, как он исправил ошибку с не той Синди. Вы почему-то "забыли" про него. Кто-то другой мог бы предположить, что вы начали сливаться, но я этого не сделаю.
Баны возрасли втрое? Врём что "единичные примеры".Баны за критику? Врём что за hateful speech.
Факт-чек которых показывает что половина там - или прямая ложь, или передёрг.
В DOGE - полная прозрачность: они показывают всё, что нашли. Естественно, немало из найденного - под вопросом, всё пересматривается и те расходы, которые имеют смысл, остаются в том или ином виде. Даже половина из найденного - это миллиарды сохранённых бюджетных денег.
По списку с конкретными примерами выше есть претензии?
Все документы и факты приводятся на официальном сайте DOGE и подтверждены
Естественно, немало из найденного - под вопросом
Всё ещё жду ссылку на исправленную ошибку.
Интересно, а если спросить про методику, которая использовалась для получения этих цифр, вы начнёте песнь о том что Пью - уважаемый центр и ему "нет смысла врать"?
> Как ещё можно понять жест рукой от сердца со словами "My heart goes out to you"?
Вот тут с вами согласен абсолютно. Кроме как зига - вообще никак.
Вот тут с вами согласен абсолютно. Кроме как зига - вообще никак.
Кстати, я до сих пор жду ссылку на то, как он исправил ошибку с не той Синди. Вы почему-то "забыли" про него.
"We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
А смысл тут-то исправлять?
Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов
Браво
Браво ещё раз.
Ошибку в объявлении заметили, и распространение быстро остановили. Что-то ещё с этим делать смысла нет.
В целом же как работает этот подход в других областях, в частности, в контексте DOGE (о котором собственно фраза и была сказана) - очевидно.
Вы же сами смеялись про "факт-чек с половиной лжи и передёрга"? Вот это как раз пример исправления ошибок - выкладывают найденную информацию, она проверяется и корректируется. Причём при публичном доступе к этой информации шанс её проверить со всех сторон - выше. Вы в принципе этого не понимаете что ли?
Даже то, что великий Срыватель Покровов и Разоблачитель Растрат обещал нарыть аж 2 триллиона лишних бюджетных расходов, потом по-тихому съехал на 1 триллион, а сейчас с гордостью демонстрирует целых 130 миллиардов.
И что плохого в том, что ставятся подобные амбициозные цели? Маск всегда действует таким путём - ставит практически недостижимую цель, в итоге добивается 50-90%, что уже в разы лучше самых смелых предсказаний. Его проблема лишь в том, что он со своим оптимизмом всегда эту цель объявляет, и потом ему ставят в вину, что обещал, но не сделал, при том, что даже с частичным выполнением он уходит значительно дальше, чем кто-либо мог предположить.
К тому же почти наверняка большинство найденных DOGE сомнительных расходов, пока отложенных, не забудут, и со временем всё-таки сократят, если не полностью, то хотя бы частично.
Что именно плохого в том, что сейчас удалось нарыть хотя бы 130 миллиардов? Можете ответить?
Да, поэтому это наверно "гениальный" подход - внутри США устроить протесты и террор против американской компании, приносящей доход государству, акции которой присутствуют во многих фондах, в том числе пенсионных.
Маска выгнать нахер из правительства - и никаких протестов против его компаний не будет.
Трампа выбрали в частности именно потому, что он обещал взять Маска в команду, чтобы он занимался тем, чем он сейчас и занимается.
как добиться подобной серьёзной цели с таким бешеным противостоянием тех, кого бьют по карману этими сокращениями?
Не считать себя корифеем всех наук и государственных дел, и не скакать по сцене с бензопилой, а слушать умных людей, которые в своем деле собаку съели.
И на каком основании вы вдруг посчитали себя умнее Маска, что даёте советы? Вы ведь, судя по всему, даже не в состоянии понять, чем именно он занимается.
за свободу слова
разоблачает коррупцию
Это когда в его соцсети блокировали пользователей из Турции ? Странное понимание свободы слова.
Раздача денег избирателям это не коррупция?
Это было сделано на основании судебного постановления турецкого правительства - компания X была против, но выбора у них не было.
Суд не доказал незаконность этого.
Зато людей против которых сами же США ввели санкции не трогают. Какая избирательная свобода слова.
Ну да. То что в других странах коррупция, в США лоббизм. Главное - формулировка.
Что и требовалось доказать.
Опять? Ваши тут это уже под всеобщий ржач раз двадцать постили.
Что ещё не понятно?Ошибку в объявлении заметили, и распространение быстро остановили.
Как исправить - ну хотя бы извиниться перед той, чья фотография была.
Поздравляю, вы уже врете как Трамп, то есть в каждом предложении.
Это вранье. Пост шел как оплаченная реклама и он открутился на всю сумму.
wisconsinexaminer.com
Поздравляю, вы уже врете как Трамп, то есть в каждом предложении.
Может просто раскрыть глаза, включить мозг, и самостоятельно изучать факты?
Впрочем, с синдромами TDS и EDS это сложно - они, похоже, не лечатся.
Нет, его отменили через 4 дня, потратив на его показ всего $3000 из $1.5 млн., отведённых на подобную
При чём тут Маск?
на Маска наехали?
Раздача денег избирателям это не коррупция?
При том что это Маск блокирует пользователей в своей соцсети, но спокойно разрешает российских пропагандистов,
Так вы же рассказываете что Маск лучше. Значит не лучше ?
Так наверно в ответ на очередной пост жеста Маска от сердца, с идиотской подписью, что это "зига"?
Кстати, в ютюбе есть видео, где некто Гитлер выполняет масков жест точно таким же образом. Наверное, тоже от "сердца к Марсу" или какая у вас там для Леона отмазка на нынешний момент?
Блокирует он тех, кто нарушает правила, включая и пользователей из России. Я всего лишь констатирую очевидное наличие Elon Derangement Syndrome.
Так жест Маска был не на статичной фото, выдранный из контекста, а на видео, где он сделал его два раза - специально для таких, как вы, кто с первого раза не понял.
Почему к Tim Waltz нет таких претензий за точно такой же жест? А просто потому, что он - "неуловимый Джо", и на него охота не объявлена.
x.com
Тех самых "умных людей", которые устроили дефицит бюджета в $1.8 трлн. и довели государственный долг до 38 трлн?
TDS и только что придуманный вами EDS - это нормальная человеческая реакция на моральных уродов.
Маск - естественно, далеко не идеал, но куча обвинений против него - надуманны, типа той же "зиги", а многие - просто откровенная ложь. Ориентироваться надо на факты, и в целом смотреть на баланс плюсов и минусов.
Мавр сделал свое дело…
Все, Маск уходит из Белого дома и возвращается к своему бизнесу, произойти это должно уже в ближайшее время…
Все, Маск уходит из Белого дома и возвращается к своему бизнесу, произойти это должно уже в ближайшее время…
24
Какой бизнес. Для бизнеса он теперь токсичен. С теслой точно придётся попрощаться, спейс х будет жить на заказы наса , но пока трамп окончательно не отправит в опалу. С марсом он уже точно может попрощаться, на это деньги не дадут
Какой бизнес. Для бизнеса он теперь токсичен. С теслой точно придётся попрощаться, спейс х будет жить на заказы наса , но пока трамп окончательно не отправит в опалу. С марсом он уже точно может попрощаться, на это деньги не дадут
Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?
Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги.
Там с обеих сторон деньгами заливали:
WisPolitics had tracked $107 million in overall spending through independent expenditure filings with the state, data from AdImpact, information from media buyers and sources with knowledge of the efforts. That includes $58.2 million by Schimel and those supporting him and $48.8 million by Crawford and those backing her.
Что из того что вы перечислили - уголовное преступление?
Маск такой прекрасный генератор новостей ... что если бы его не было ... то пришлось бы его изобрести ))
Отож. Одних выходок трампа же не хватает. Да?
"Демократы подали законопроект, предусматривающий обязательную регулярную проверку Маска и сотрудников его ведомства DOGE на употребление наркотиков." (c)цылка
Увы, вряд ли.
Sherrill's bill is highly unlikely to become law any time soon as Republicans control both chambers of Congress and the White House.
Двадцать шестому году запретят наступать?
Двадцать шестому году запретят наступать?
Пустая брехня. В D.C. давно легалайз, и большинство агенств теперь не требуют теста на наркотики при приеме на работу.
Пустая брехня. В D.C. давно легалайз
кокаин не легализовали.
Это правда не относится к контракторам, частные компании все еще проверяют своих потенциальных сотрудников.
Никогда не понимал, как можно подкупить избирателя. Допустим, дали мне бабла, чтобы я проголосовал за Лупу. А я возьму бабло, но все равно проголосую не за Лупу, а за Пупу. В чем фишка подкупа?
А я возьму бабло, но все равно проголосую не за Лупу, а за Пупу. В чем фишка
в том что ты беспринципное существо)
Там фишка в том, что получившие деньги не обязаны голосовать так, как им сказано.
Никогда не понимал, как можно подкупить избирателя.
Так же и здесь, тебе дали бабла за кандидата, и ты проголосовал все равно как считаешь нужным. Но основная масса купленных соблюдут договор. А самое главное - будет явка. И ты и "честные" точно пойдете и поставите подпись.
И платить каждому участнику, за участие в каруселях. И совсем не важно, что среди них найдется 1-5% принципиальных, которые будут голосовать вопреки.
Если ничего не путаю, то фишка в том, что 100 баксов платят не за голосование, а за подпись в петиции, что очень легко проверить.
К тому же текст самой петиции найти сложно, у меня не получилось. Потому что если там были слова насчет политически ангажированных судей, то вопрос в том, кто какого судью считает политически ангажированным.
Можно арендовать автобусы и возить группу избирателей от одного участка к другом. И платить каждому участнику, за участие в каруселях.
cha.house.gov
Об этом обычно не упоминается, потому что и так все знают. Так что тут же бы появились свидетельства такого рода махинаций от официально присутствующих наблюдателей: фотографии, видео.
Не буду утверждать, что и сейчас так. Но раньше на выборах в США применялись машины для голосования. По странному факту две конкурирующие фирмы, производящие такие машины, принадлежали двум братьям.
в том что ты беспринципное существо)
Ещё один странный факт: директор одной из фирм подал в суд на Фоксньюз за клевету о том, будто их машины использовали для подделок во время выборов. И выиграл - они не смогли предоставить никаких улик в свою пользу. Все оказалось их личными фантазиями.
Это в России так делают. В Штатах при голосовании обязательно есть наблюдатели от других партий, как записано в Конституции США.
К тому же текст самой петиции найти сложно, у меня не получилось. Потому что если там были слова насчет политически ангажированных судей, то вопрос в том, кто какого судью считает политически ангажированным.
Во-первых, проверить само голосование невозможно.
Я специально привел пример из РФ, потому что отличий между политической ареной США и Путинской Россией с каждым днем все меньше и меньше. Пока все, что я вижу это просто дежавю. Возможно я не вижу снаружи, что внутри идет упорная борьба против американского "если не он, то кто". Хочется верить, что так оно и есть.
Возможно я не вижу снаружи, что внутри идет упорная борьба против американского "если не он, то кто". Хочется верить, что так оно и есть.
Пока в моем окружении большинство существенно против Трампа, т.е. он всё ещё не всенародный любимец. Но это в Калифорнии, да ещё и в Силиконовой Долине, она и раньше была против.
Трамп не исключил своего выдвижения на третий срок.
Не буду утверждать, что и сейчас так. Но раньше на выборах в США применялись машины для голосования. По странному факту две конкурирующие фирмы, производящие такие машины, принадлежали двум братьям.
No pasarán, comrade!
Камрады бы миллиардеров расстреляли. А тут просто предлагают, чтобы они платили налоги.
А тут просто предлагают, чтобы они платили налоги.
Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
Так они платят. Но камрадам на welfare не хватает, поэтому пусть платят налоги не с денег, а с "капитала".
Это же реальные цифры, GameStop не даст соврать.
Это же реальные цифры, GameStop не даст соврать.
поэтому пусть платят налоги не с денег, а с "капитала".
А вы не путаете "верхний 1%" и корпорации, им принадлежащие? Что-то вряд ли они ПОДОХОДНОГО платят 45% от общего их числа.
1% людей платит 45% от всех подоходных налогов.
Таблица 1 вот тут:
taxfoundation.org
"Share of Total Income Taxes Paid" - это именно подоходный налог.
А вы не путаете "верхний 1%" и корпорации, им принадлежащие? Что-то вряд ли они ПОДОХОДНОГО платят 45% от общего их числа.
Ну пусть не платят ничего с "капитала", но тогда и ничего на эти средства не покупают, включая твитер. Да?
Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
Так на капитал ничего и не купишь.
это тебе в Фокс рассказали?
ИМХО, не так важно, как налог называется. Богатенькие платят подоходный, их корпорации платят корпоративыный, за свои дома они платят налог на недвижимость, а за рост акций - capital gain . Их дети платят налоги с наследства и т.д. Для бедных часть из этих налогов неважна.
Если от суммы налогов 45% - это их личные налоги, это одно
Верхний 1% платит 45% налогов.
Сколько долларов налогов заплатили Безос и Маск в прошлом году?
45% от чего?
Сколько долларов налогов заплатили Безос и Маск в прошлом году?
Речь идёт о individual tax returns, т.е. личных налогах.
Как вы переводите «individual tax returns”?
Это, на твой взгляд, должно относиться к любым обменам актива на актив без участия денег?
Плюс почему-то в случае подорожания недвижимости, например, те же товарищи платить подоходный налог с полумиллиона, на который "увеличился капитал" почему-то не хотят. Мистика.
Плюс почему-то в случае подорожания недвижимости, например, те же товарищи платить подоходный налог с полумиллиона, на который "увеличился капитал" почему-то не хотят. Мистика.
Ну, переедут все эти нехорошие люди в какую-нибудь Ирландию. Или Зимбабве.
Сильно лучше станет прекрасным людям, распространяющим такие плакаты?
Сильно лучше станет прекрасным людям, распространяющим такие плакаты?
Ирландию. Или Зимбабве
Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
Вижу, не перевелись еще любители все отнять и поделить, на земле американской.
Так они и не платят. Нижние 50% платят 2.3% налогов.
Интересно как... Верхний 1% имеет 31%... ну, скажем, имущества, а налогов платит 45%. Простая математика подсказывает, что должен быть кто-то, кто имеет процентов имущества больше, чем платит процентов налогов. Может, это именно он должен платить больше, а не верхний 1% ?
нижним 50% вообще платить не за что и нечем
top 1% of households owned 31% of the nation's assets
Интересно как... Верхний 1% имеет 31%... ну, скажем, имущества, а налогов платит 45%. Простая математика подсказывает, что должен быть кто-то, кто имеет процентов имущества больше, чем платит процентов налогов.
Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы, и где деньги Маска (хотя кого мы обманываем - никаких денег Маска нет, это деньги Путина) отлично отработали.
Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы, и где деньги Маска (хотя кого мы обманываем - никаких денег Маска нет, это деньги Путина) отлично отработали.
А разве Маск не поддержал там республиканских кандидатов? Республиканцы же не бесплатно победили, всё это уплачено.
А разве Маск не поддержал там республиканских кандидатов? Республиканцы же не бесплатно победили, всё это уплачено.
Я не знаю, нужны какие-то эксперты-тяжеловесы по американской политике. Известно лишь то, что во Флориде республиканцы победили, возможно используя более тонкие и незаметные способы, и за этим вероятнее всего стоит Путин.
Я не знаю, нужны какие-то эксперты-тяжеловесы по американской политике.
На(или "в"?) U.S. House Florida District 6 Волтц набрал 66.5% в 2024, Ренди Файн через 5 месяцев набрал 56,7 %.
На U.S. House Florida District 1 Метт "Пидар" Гетц набрал 66% в 2024, Джимми Патронис 57% в 2025
И там и там почти -10% за пять месяцев. Думайте.
На U.S. House Florida District 1 Метт "Пидар" Гетц набрал 66% в 2024, Джимми Патронис 57% в 2025
И там и там почти -10% за пять месяцев. Думайте.
хотя кого мы обманываем - никаких денег Маска нет, это деньги Путина
По одну сторону океана что бы ни произошло - виноваты англосаксы, по другую - хуйло.
используя более тонкие и незаметные способы, и за этим вероятнее всего стоит Путин
оба места взяли республиканцы
более тонкие и незаметные способы
Гетц не пидар, он педофил (allegedly).
Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде,
Зови Кидрока, будем петь и праздновать.
Гетц не пидар, он педофил (allegedly).
во Флориде особо можно не напрягаться там и так все свои.
А я ведь ещё застал времена когда Флорида была swing state.
О, привет. А как тебе путешествие до CECOT? Застрахован от него? Уверен?
А чего им уделять внимание? Флорида — глубоко республиканский штат, победа респов там так же закономерна, как и победа демов в Калифорнии.
А вот Висконсин — это swing state, голосующий когда так, когда эдак.
А вот Висконсин — это swing state, голосующий когда так, когда эдак.
Когда буду являться на вечеринки с девицами, годящимися мне в дочери, пусть говорят.
Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы,
Оба флоридских округа всегда были крайне республиканские: республиканцы там побеждали с перевесом 20-70 процентов. А в этот раз в одном округе перевес 14%, в другом - 15%. Так что да, внимания эти выборы заслуживают.
Думайте.
Ага, там много параллелей - только в нашей реальности Джон Смит попал Стилсону в ухо, а даже если бы тот и прикрылся ребёнком, то вряд ли как-то повлияло на результат выборов.
Ну да, ненавистники Маска вслед за Алексом могут радоваться, что как же здорово, что у Маска не вышло остановить ставленницу Сороса и Притцкера! А когда следом они поменяют расклад голосов в Конгрессе в пользу Демпартии, то можно будет окончательно возрадоваться! Главное же остановить любые реформы госаппарата - тут уж чего стесняться.
Господи какой же кринж с Соросом. Когда вам хуть чуточку, немножечко станет стыдно так башкой гвозди забивать?
Любые безусловно. Например разнести нафиг это вот любые реформы.
остановить любые реформы
Товарисчи республиканцы, вы в ответе за тех кого избрали. Простому безпартийному Джону из Висконсина глубоко до фонаря шо Маск, шо Сорос, шо партийная принадлежность президента, представителей, сенаторов, губернатора, суддей, если кто-то творит дичь то с ними происходит то что произшло с господами демократами - Джон проголосует за их соперников.
Главное же остановить любые реформы госаппарата - тут уж чего стесняться.
ставленницу Сороса и Притцкера!
Господи какой же кринж с Соросом
Вы ещё Дюрчаня забыли.
Ты и тебе подобные пуйло при каждом удобном случае вспоминаете, даже когда он совсем не при чем.
А когда соросовский ОФ спонсирует демократов и публикует радостные пресс релизы о том, что их очередной кандидат победил - это кринж?
соросовский ОФ спонсирует демократов и
ставленницу Сороса
Что-то я в недоумении от этой ветки. Обсуждается донорство в гонке в Висконсине, основной мега-донор республиканцев - Макс, демократов - Сорос. За что тут должно быть стыдно и в чем антисемитизм? Бред какой-то, или, наверное, как заметил ЗВЕРЬ - лицемерие, на ровном месте.
Я это имя не видел в списке крупнейших доноров Susan Crawford. Кто это "Дюрчань"?
Это Вы явно невпопад.
Я назвал двоих миллиардеров-демократов не из Висконсина, которые сделали наибольшие взносы в фонд выборов Susan Crawford. С огромным отрывом. Этот список официальный и никем не оспаривается. Или у Вас есть другая информация?
Евреи они или нет - тут абсолютно фиолетово. Но похоже, что для Вас любое упоминание еврея в негативном ключе - антисемитизм.
Что ж, задел за больное. Бывает.
Я назвал двоих миллиардеров-демократов не из Висконсина, которые сделали наибольшие взносы в фонд выборов Susan Crawford. С огромным отрывом. Этот список официальный и никем не оспаривается. Или у Вас есть другая информация?
Евреи они или нет - тут абсолютно фиолетово. Но похоже, что для Вас любое упоминание еврея в негативном ключе - антисемитизм.
Что ж, задел за больное. Бывает.
Донировать супер-пакам на кaмпанию легально. Платить индивидуальным людям за голос -- нет.
Я назвал двоих миллиардеров-демократов не из Висконсина, которые сделали наибольшие взносы в фонд выборов Susan Crawford. С огромным отрывом. Этот список официальный и никем не оспаривается. Или у Вас есть другая информация?
Soros donated $2 million to the Democratic Party of Wisconsin, which then gave the money to Crawford's campaign. Per Wisconsin election law, large donations must first be given to the state parties, then transferred to the candidate.
[...]
Illinois Gov. JB Pritzker, also a billionaire, gave $1.5 million to the state Democratic Party for Crawford's campaign.
[...]
Elon Musk spent more than $20 million on the Wisconsin Supreme Court race, split between donations to the state Republican Party and campaign efforts by his own political groups.
Три с половиной против двадцати. Демократы-миллиардеры совершенно потеряли берега...
Но похоже, что для Вас любое упоминание еврея в негативном ключе - антисемитизм.
А что, петиции там - сильная штука?
Ну и надо добавить что на президентских выборах там выиграл Трамп.
Есть большое подозрение что без Маска Кроуфорд не победила бы.
Есть большое подозрение что без Маска Кроуфорд не победила бы.
К вопросу о том, кто сколько "тратит" на выборы.
Зубы Тайсона против калиба 5.56
Зубы Тайсона против калиба 5.56
Я уже не помню точно, но кажется в каком-то из романов Агаты Кристи она написала, что раненое ухо абсолютно безопасно, но очень драматически кровоточит, поэтому убийца себе его повредила маникюрными ножничкам для создания алиби.
Предпологать что в команде хохолка кто-то читал Кристи так же странно, как предпологать что сам хохолок читал вообще хоть что-то кроме списка стриптизёрш.
Там, кстати, Маск уже через пару месяцев должен официально вылететь из правительства Трампупсика. Сам Трампупсик обещал. Пора, говорит, Илону вернуться в народное хозяйство.
Трампупсик обещал
Там, кстати, Маск уже через пару месяцев должен официально вылететь из правительства Трампупсика. Сам Трампупсик обещал. Пора, говорит, Илону вернуться в народное хозяйство.
Маск уже через пару месяцев должен официально вылететь из правительства Трампупсика.
— Их сослали в ад?
— Хуже… В Висконсин. На весь срок существования человечества.
— Хуже… В Висконсин. На весь срок существования человечества.
Кроуфорд и поддержавшие ее демократы сделали Маска главным аргументом в пользу сохранения места, утверждая, что он «купил» выборы, которые стали самыми дорогими в истории судебных гонок США, превысив отметку в $90 млн.
Маск потратил 21 млн. Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Вопрос: сколько потратили демократы?
Маск потратил 21 млн. Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Встречнай вопрос: сколько потратилти республиканцы на эти выборы. Без этой информации ваш вопрос "превращается в манипулятивную агитку".
Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Поэтому и нужна информация в статье, так как арифметика не применима без доп инфы.
сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
арифметика не применима без доп инфы.
На сколько такие действия законны?
Они даже пытались подкупить адвоката республиканцев! Ни стыда ни совести.
Насколько применимы обвинения типа "купил выборы" к стороне, которая потратила меньше победителя?
Не думаю, что дело дойдет до суда, т.к. это долго и очень дорого, а "потерпевшая сторона" на выборах победила.
Насколько применимы обвинения типа "купил выборы" к стороне, которая потратила меньше победителя?
Нужен расклад по затратам каждой из сторон
Подкуп избирателей - запрещен.
Вася, разбивший окно, пытается оправдаться тем, что Петя выкинул в урну честно купленную им бутылку потому что «ачо ачо он там тоже стекло»
Это правильный вопрос. Синие потратили около 60 миллионов.
Но есть ещё одно маленькое "но". Голосование было по 4-м пунктам, а не только по судье.
И по остальным трём пунктам голосования синие оказались в глубокой Ж.
Но есть ещё одно маленькое "но". Голосование было по 4-м пунктам, а не только по судье.
И по остальным трём пунктам голосования синие оказались в глубокой Ж.
Печеньки Нуланд!
Синие потратили около 60 миллионов.
Spending in the Wisconsin Supreme Court election, which had already set a record for the most expensive state supreme court race in American history, has passed $90 million as of Monday, according to a tally by the Brennan Center for Justice, a nonprofit law institute.
That $90 million includes more than $40 million total spent by the liberal candidate, Dane County Judge Susan Crawford, and groups supporting her -- and almost $50 million total spent by the conservative candidate Waukesha County Judge Brad Schimel and groups supporting him.
Голосование было по 4-м пунктам, а не только по судье.
И по остальным трём пунктам голосования синие оказались в глубокой Ж.
И по остальным трём пунктам голосования синие оказались в глубокой Ж.
Какой же сорт сыра у шапочки Маска? Если подумать, то не подойдет ни голландский, ни швейцарский, ни пармезан с пеккорино. А вот в самый раз будут костромской, ярославский и адыгейский. Но лучше всего российский и советский.
Какой же сорт сыра у шапочки Маска? Если подумать, то не подойдет ни голландский, ни швейцарский
Какой же сорт сыра у шапочки Маска?
С чего бы? Большие ровные дырки в изобилии - откуда таковым взяться в низкокачественной российской продукции?
Дырки зависят от состава закваски.
пеккорино
иллюстрация из книги о вкусной и здоровой пище времен товарища Сталина?
Откуда в СССР, а уж тем более в рф, быть качеству?
Не все букквы у нихх удваиваюттся
Сичилия, мио куло.
проверочное слово Maserati
у него не сыр, у него творожок евпочя.
путь к победе, однозначно
Какой же сорт сыра у шапочки Маска?
Вообще не понимаю, что может помешать мне взять любые деньги хоть от Маска, хоть лично от самого Трампа, подписать за деньги любые обещания, а потом спокойно проголосовать за того, за кого хочу я. Я так уже 30 лет назад поступал. Когда в 1994м Кучма впервые баллотировался, я работал в универе. А Кучма - южмашевец, он был давним дружбаном нашего тогдашнего ректора В. Приснякова. В те времена это не очень было распространено еще, но нас собрали большой аудитории и очень убедительно "просили" голосовать за Кучму. (какие-то посланцы с ректората) Мы все, как один, сказали: "Дайошш!" Но потом я совершенно честно голосовал не за Кучму.
Ба! Даже еще раньше. в 1989м сам Присняков баллотировался на Первый Съезд народных депутатов СССР. Я тогда и учился, и работал на полставки. Меня дважды "обрабатывали", и как студента, и как сотрудника. Я клятвенно божился, что родной ректор мне всех милей. Но потом проголосовал и против него, и против его "оппонента" ректора ДМетИ Тарана-Жовнира. Оба тогда пролетели (тогда было требование к кандидатам набрать 50+ процентов голосов, иначе назначаются повторные выборы с другими кандидатами).
Ба! Даже еще раньше. в 1989м сам Присняков баллотировался на Первый Съезд народных депутатов СССР. Я тогда и учился, и работал на полставки. Меня дважды "обрабатывали", и как студента, и как сотрудника. Я клятвенно божился, что родной ректор мне всех милей. Но потом проголосовал и против него, и против его "оппонента" ректора ДМетИ Тарана-Жовнира. Оба тогда пролетели (тогда было требование к кандидатам набрать 50+ процентов голосов, иначе назначаются повторные выборы с другими кандидатами).
В Молдове Шор так делает.
Люди берут, даже не скрывая этого и голосуют так как велел благодетель.
Люди берут, даже не скрывая этого и голосуют так как велел благодетель.
Вообще не понимаю, что может помешать мне взять любые деньги хоть от Маска, хоть лично от самого Трампа, подписать за деньги любые обещания, а потом спокойно проголосовать за того, за кого хочу я.
- Ваша совесть будет мучать вас, когда вы предстанете перед Всевышним!
- Ха, так это еще когда будет!
- Вот если восьмого не вернете, то девятого уже и предстанете!
демократы ещё наведут порядок в этом мире, и всем маскам придется серьезно пожалеть о содеянном. запомните этот твит !
У вас ус отклеился и "еслинеонтокот" видно.
а у вас фрипалестин в левый глаз отсвечивает
а у вас фрипалестин в левый глаз отсвечивает
Вы - оно или думаете, что тут они?
Бедный Висконсин, ща опять разрешат трансам гоняться за гетерами в общественных туалетах.
гоняться за гетерами
За гетЕрами?
За гетЕрами?
Как в старом анекдоте - вот вы уже начали торговаться.
А по сути - я так понимаю что все эти выплаты в сотню баксов, и миллион в виде обещаний во сути никак не влияют на выборы, ну или не так сильно влияют. Маск действительно тупо в лоб пытался действовать деньгами, а надо действовать идеями и обещаниями.
А по сути - я так понимаю что все эти выплаты в сотню баксов, и миллион в виде обещаний во сути никак не влияют на выборы, ну или не так сильно влияют. Маск действительно тупо в лоб пытался действовать деньгами, а надо действовать идеями и обещаниями.
а надо действовать идеями и обещаниями.
а надо действовать идеями и обещаниями.
а надо действовать идеями и обещаниями.
а надо действовать идеями и обещаниями.
В данном случае проблема в том, что все трюки с подкупом избирателей ему сошли с рук.
Пока сошло.
Эта сладкая парочка уже столько сделала, что тут без вариантов - быть им под судом рано или поздно.
Эта сладкая парочка уже столько сделала, что тут без вариантов - быть им под судом рано или поздно.
В данном случае проблема в том, что все трюки с подкупом избирателей ему сошли с рук.
Смешно тут только то, что некоторые этим отдельным случаям радуются. Потому что 1 раз не получилось, зато получится в других 9 или 99 разах.
Пока сошло.
Эта сладкая парочка уже столько сделала, что тут без вариантов - быть им под судом рано или поздно.
Эта сладкая парочка уже столько сделала, что тут без вариантов - быть им под судом рано или поздно.
быть им под судом рано или поздно.
у Трампа иммунитет от судебного преследования. И он Маска помилует. Надо судить Маска, когда Трамп помрёт.
превентивно помиловать,
Кардинала Маска?!
Помилуйте!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Настоящая боль
16.01.2025
46
Последнее дело Мистера Монка
23.01.2025
51
Обзор нового топового планшета Xiaomi Pad 7
18.03.2025
76
